Кротик мой любимый Imp_ch_r

понедельник, 31 октября 2011
21:28
Вот сейчас подумалось, а введи Гейдер и дизайнеры бой коротким копьём типа нагинаты (а в реалиях мира ДА это обязано быть распространённым оружием), то никаких вопросов по отмазкам для отступников не возникало. Идёт мужик или баба с копьём - ну, что? Нормально. И пускай себе идут.

Как в том анекдоте:
- Господин Хоук, это у вас что? Посох?
- Господин храмовник, как же вы меня задолбали! Специально для вас это ГЛЕФА!

Вообще, в той же Японии, той же Греции, короткое копье считалось женским оружием. Дает отличную дистанцию, требует не сколько силы, сколько сноровки. (Силу требовал так называемый варяжский "бронный кол" - окованное в первой трети короткое копьё, чтобы не перерубили, и то - в основном из-за веса.)
И не могу не написать - как же меня бесит, что в ДА расчет повреждения лучника идёт от ловкости, а арбалета - от силы. Ироды безрукие! Попробуйте лук натянуть, блеать!
Хотя не обязательно маг - задохлик. Вот тот же батька Малькольм. Наёмничал, морды бил, вёл себя кое-как, и, судя по всему, был трололо-бугаем.

@темы: просто так, размышления на тему, виртуальные личности, Dragon Age

URL
утреннее депресивное настроение сменяеся волей к жизни, ж...
Сегодняшнее письмо будет, наверное, не очень длинным и оч...
Ненавижу весну - потому что один... Ненавижу тополиный ...
С прошедшим открытием вас всех! Ну что я могу сказать.....
Все это мероприятие, а также матч Франция-Сенегал лицезре...
"Кто я, какой я?" Естественный, "само собо...

31.10.2011 в 21:30

31.10.2011 в 21:30
И не могу не написать - как же меня бесит, что в ДА расчет повреждения лучника идёт от ловкости, а арбалета - от силы. Ироды безрукие! Попробуйте лук натянуть, блеать!
Много лет назад я играла в несколько браузерных фентезийных РПГ-шек, там везде требовалась для лука ловкость, а для арбалета - сила. Наверное, это что-то общепринятое.
URL
31.10.2011 в 21:33
Arona,
Да это еще с дьяблы первой пошло. (при 280 ловкости был автохит и стрелы залетали за угол, бугога)
бесит дико.
URL

31.10.2011 в 21:35

31.10.2011 в 21:35
Ироды безрукие! Попробуйте лук натянуть, блеать!
Видать, эти люди не только не пробовали натянуть лук, но и не пытались прогуляться в длинной одежде. Ну и не представляют, для чего нужен посох (особенно в той пересеченной местности, по которой рассекают все главгерои).
URL

31.10.2011 в 21:41

31.10.2011 в 21:41
Глефы и алебарды во всю юзают кунари. Я ржала как конь, когда находила точно такие же посохи для магов, только носились они за спиной кверх ногами)))
Ну, и машут они посохами как китайские пикинеры)
URL

31.10.2011 в 21:47

31.10.2011 в 21:47
расчет повреждения лучника идёт от ловкости, а арбалета - от силы
:hmm: А по-моему в ДА:О урон от лука зависел наполовину от силы и наполовину от ловкости. Разбойник мог заменить в этой формуле силу хитростью. А арбалет, кажется, вообще багнутый и его урон зависит непонятно от чего.

URL

31.10.2011 в 21:50

31.10.2011 в 21:50
Хотя не обязательно маг - задохлик.
Почему-то вспомнился парень с красивым именем Лето из второго Витчера. Это не совсем маг, конечно, но понемножку колдунствует...
URL

31.10.2011 в 21:54

31.10.2011 в 21:54
Хотя не обязательно маг - задохлик.
Ну... Андерс еще в ДАА задохликом не был. Там такой разворот плеч...мм...
А если вспоминать бицепсы Хоука-мага, то можно сказать, что сынуля весь в папочку
Ах, Малкольм... :inlove:
URL

31.10.2011 в 23:31

31.10.2011 в 23:31
Видать, эти люди не только не пробовали натянуть лук, но и не пытались прогуляться в длинной одежде
Ой, да ладно вам. Я до сих пор с лююбовью вспоминаю "Варварскую броню" из Арканума :lol::lol::lol:
А главный доспех спартанцев - кожаные трусы?
URL

31.10.2011 в 23:48

31.10.2011 в 23:48
*очень занудным голосом*
Нагината это не копье.
URL

01.11.2011 в 00:37

01.11.2011 в 00:37
Marevo, нагината это глефа.
URL

01.11.2011 в 12:54

01.11.2011 в 12:54
а разве маги задохлики? оО ну логично, что физическая сила воена с двуручем (бугага, Фенрис!) будет побольше физической силы мага, но не прям задохлики...
URL
01.11.2011 в 12:59
Achenne,
Всё-таки в большинстве своём ботаны задохлики.
Но если брать чисто визуальную составляющую игры, без включения мозгов, - то да, они не задохлики, они равны воякам. А древних старух сиськи как у девиц, и ни одного толстяка во всём мире. Осанна шести моделям тел в игре!!
URL

01.11.2011 в 14:18

01.11.2011 в 14:18
большинстве своём ботаны задохлики
ну смотря кто. Финн - задохлик. Андерс - нет, потому что бегал по углам. Веланна - тоже нет, потому что суровая долийская жизня, она не даст быть задохликом.


ни одного толстяка во всём мире.
протестую, Ллойд же. И в ДА2 какие-то десятые в пятом ряду неписи были
URL
01.11.2011 в 14:37
Achenne,
Андерс, скорее потому, что его взяли в подростковом возрасте и да, беглецы оне такие. Веллана не маг, она ТП и позор всех эльфов, короче "вон из профессии!"

А по-моему в ДА:О урон от лука зависел наполовину от силы и наполовину от ловкости. Разбойник мог заменить в этой формуле силу хитростью. А арбалет, кажется, вообще багнутый и его урон зависит непонятно от чего.
Не совсем, там это роляет на требование к мечам. Но поскольку расчёт с кинжалов считается по ловкости и хитрости - в итоге с ножа урон был больше, чем меча. + скорость. На луках это практически е отражается.

Почему-то вспомнился парень с красивым именем Лето из второго Витчера. Это не совсем маг, конечно, но понемножку колдует
ведьмаки - искусственные маги, типа тех же храмовников. Хотя я дальше середины второго акта играть не стал.

А если вспоминать бицепсы Хоука-мага, то можно сказать, что сынуля весь в папочку
ага, + в деревне жить это вам не в Башне магов, на всём готовеньком.

А главный доспех спартанцев - кожаные трусы?
хуже. Понты. Вспоминаю, как спартанцы, скоты, по городам Эллады ходили, после того, как им постановили таки носить одежду, даже если жарко. :-D:-
URL