Кстаааатиии... Если танцевать от здравого смысла, то конус холода вообще не обязан иметь визуализацию в виде ледяных кристаллов, это скорей область разреженного давления или чего-то в этом духе, в результате попадания которого жидкости тела подвергаются заморозке.URL комментария
В честь столетия тут резко все возбухнули про февраль 1917 года и про большевиков.URL записи
Что я имею сказать со своей дилетантской колокольни:
1. для большевиков, равно как и для большинства партий революция стала полной неожиданностью
2. Ленин в этот момент вообще находился в эмиграции вместе с Крупской и с целью не околеть им обоим с голодухи шел к продавать свою рукопись издателю.
3. Долгое время общественное мнение к отречению готовили именно либеральная часть политбомонда
4. Именно генералитет и РПЦ в лице своих первых лиц давило на и так слабохарактерного Императора отречься от престола.
Но виноваты все равно большевики, которые полгода офигевали с того адского шапито, который устроило Временное правительство и попросту подобрали власть, которая валялась под ногами.
Это все, что я хотел сказать про события столетней давности, любителей хруста французской булки и клерикалов, канонизировавших того, кого они сто лет назад скинули с престола.
Упд: про клерикалов это я еще загнул немножко - все же за сцанье против Импертаора и попик мог улететь на кичу, но вот после отречения с целью влизнуть Временному правительству РПЦ расчехлилась на отличненько.
Так что считаю своим долгом гражданам перечисленных убеждений и конфессий периодически напоминать кто все начал и не перекладывать с больной головы на здоровую.
Кстате, парад суверенитетов от Польши и Финляндии оттуда же произрастает - пшеки сразу сообразили, а финны, как истовые эстонцы долго не могли поверить счастию своему.
к вопросу об эффективности фейковых новостейURL записи
Или зачем западные СМИ с таким маниакальным упорством раскручивают тему «русской угрозы», не смотря на то, что сообщения о неуловимых подлодках и т.д. вновь и вновь оказываются ложью:
«Рассмотрим для примера исследование, которое я провёл несколько лет назад. Половина участников читала отчёт об исследовании, в котором говорилось, что работа пожарного тем успешнее, чем больший риск он готов на себя взять; другая половина читала прямо противоположное — им говорили, что успешная борьба с огнём негативно коррелирует c рискованностью, то есть, из склонных рисковать людей редко полаются хорошие пожарные. Каждая группа была затем разделена надвое: часть людей попросили обдумать прочитанное и записать причины, по которым, по их мнению, результаты исследования получились именно такими; остальных заняли сложными геометрическими задачами типа тех, что встречаются в тестах на IQ.
Затем, как это вообще часто делают психологи-исследователи, я выдернул коврик у них из-под ног: «Только что поступили новости: исследование, о котором вы читали, было сфабриковано. Учёные, которые якобы изучали работу пожарных, на самом деле просто выдумали эти данные! Кстати, как вы сами думаете, есть ли на самом деле какая-то связь между склонностью к риску и успешностью работы на пожаре?»
Даже после того, как я сказал людям, что оригинальное исследование было полной чушью, те, кому было дано задание обдумать его (и придумать свои собственные объяснения), продолжали верить в то, что они прочитали. Говоря короче, если вы дадите кому-то хотя бы крошечный шанс придумать свою причину верить во что-то, он ухватится за эту возможность и действительно поверит — даже если исходные данные будут убедительно опровергнуты. Рациональный человек, если бы такой существовал, верил бы только в истину, неизменно двигаясь от истинных предпосылок к истинному заключению. Иррациональный человек, бессистемный продукт эволюции, часто предпочитает обратное направление: он отталкивается от заключения и ищет причины, чтобы в него верить».Gary Marcus, «Kluge. The Haphazard Construcion of the Human Mind»
Аноны, когда вы спите?!URL комментария
Джрк никогда не спит.
Жаль, эльфосрачи не взлетели...А кунарисрачи вне только не взлетели, но и кунаридроч постоянно скатываются.
