24.04.2017 в 15:02
Пишет Kalinma:«Хочу 4 жены и 15 детей». Как живут многоженцы, фиктивные мужья и гостевые женыURL записи
Очень хотелось бы послушать его жен. Что-то я мало вижу добровольности в первом случае.
snob.ru/selected/entry/123611?utm_source=push&u...
Прочел статью - скорее не статью даже, просто пересказ нескольких историй, ни анализа, ни попытки систематизировать то, о чем говорится в этих историях. Надо сказать, меня две первые истории взбесили почему-то, хотя в целом к многоженству отношусь положительно, но скорее в теоретическом ключе. В комментариях уважаемая Kalinma заметила, что дело дело не только в возможной недобровольности подобных отношений, но и в том, что «подобная модель рельефней высвечивает проблему непродуманности безопасности и зависимости. В моногамной модели эта проблема тоже есть, но часто ее пытаются игнорировать говоря что "надо просто вести себя правильно".»
Bats верно подметила: статья написана таким образом, чтобы подчеркнуть "нехорошесть" отношений такого рода. И оба персонажа показаны, как мудаки. Один развелся, чтобы обе женщины были в одинаково бесправном положении. И еще собирается гарем пополнить, не спрашивая их разрешения. Второй даже не узаконил отношения, и на желания первой жены просто наплевал. (Религиозный брак - это не брак, извините) Когда человеку по сути предлагается выбор или будет так, или бросай всё и уходи - это несправедливо. Человеку по сути не ставят выбора.
С "гостевыми браками" тоже ведь не все просто. Например, возьмем довольно распространенный (как мне кажется) вариант отношений: "воскресный папа". У мужчины с женщиной есть совместный ребенок, у них хорошие отношения, но живут раздельно. Причины могут быть разные. По факту это семья, даже если эта семья строится на совместной заботе о ребенке и на дружбе, без секса. ремарка И если у кого-то их этих людей появляется романтический интерес вне этого гостевого брака - то по-любому этот романтический интерес (если это долгосрочные отношения, а не интрижка на три вечера) должен органично войти в первую семью, чтобы ничьи интересы не пострадали. Ни ребенка, ни обоих родителей, ни чтобы сам РИ не оказался в ущемленном положении.
В итоге это будет частичная полигиния или полиандрия. И если брать такую идеальную сферическую семью (мужчина, женщина, ребенок и чей-либо РИ), то у ребенка в итоге будет просто две мамы или два папы. Но это если повезет и РИ не будет перманентно ревновать к первому мужу/жене. В реальности же все "неревнивые" люди, что мне встречались, при первом же поводе для ревности закатывали такие сцены, что БДТ отдыхает.
Или такой момент, что в недобровольных отношениях может оказаться не только женщина. Например, если после оговоренного "секса без обязательств" произошло зачатие, то повлиять на желание женщины рожать мужчина может только уговорами или посулами. Ну или угрозами - но это уже противозаконно. И всё, с этого момента мужчина будет связан недобровольными отношениями. Часть недобросовестных людей это не смущает, и они могут вычеркивать из своей жизни рожденных без их согласия детей, а то и желанных детей и супругов бросать на произвол судьбы, но не все люди такие. Однако эти возникшие у человека недобровольные отношения все его следующие РИ будут обязаны учитывать, и он будет обязан предупреждать потенциальных РИ о том, что у него сложились такие обстоятельства и обязательства. В итоге получается, что все равно это не совсем полный брак - ведь часть внимания, которая могла бы достаться супругу, будет тратиться на другого человека. Не все на это согласятся.
Я не говорю, что немоногамные отношения обречены на провал. Хотя бы по той причине - давайте будем честными, что моногамных людей в нашем обществе крайне мало. У нас как минимум нейтральное отношение к последовательным сексуальным отношениям с разными партнерами, а в ряде случаев, когда всех участников это устраивает, и вариант муж+жена+постоянная любовница на остаточной основе тоже прокатывает. Особенно когда все об этом знают, но соблюдают внешние правила приличий и делают вид, что всё происходящее в рамках нормы. Вполне могут и быть и благополучные полигамнные отношения, в теории.
Как сексуальные поведение является следствием привитых обществом норм поведения, так и нормы семейного поведение (или как это правильно сказать?) - результат ровно такого же воспитания. Если общество будет снисходительно относиться к тому или иному стилю поведения, а какой-то осуждать, то ровно такие семьи и будут. И чем здоровее и сбалансированнее само общество, тем более здоровые семейные отношения будут, в обратную сторону тоже работает. А там уж не особо важно - гостевой брак, полигиния/полиандрия или вообще цепочка ака клановый брак. Лишь бы строго добровольно, в узаконенном порядке, без мордобоев и "жен алкоголиков".