А то кое-кто его обломал самым нещадным образом.

На тему отношения к высказываниям типа "Фантастика никому ничего не должна! Фантастика - это прежде всего развлекательное чтение, разве нет?", или "Я, конечно, понимаю, что многие просто не задаются вопросом "А как оно на самом деле?", но цель НФ (как фильмов, так и книг) - развлечь человека."

Художественная литература по определению развлекательный жанр, в отличие от технической. Всё упирается в то, что людей развлекает разное. У нас всех мозг по разному работает. Кто-то находит отдохновение в переключении мозга на обсчет поставленной в книге интеллектуальной задачи, чем больше считает и тем красивее расчет - тем выше удовольствие. Даже если от него физически устаешь, баланс гормонов счастья в итоге плюсовой. Кто-то отдыхает, мысленно запуская круговой бег Саши за Машей и кайфует от освободившихся вычислительных мощностей.

Так что тут единственный конструктивный вариант — "понять и простить".

Цель научной фантастики развлечь читателя, увлечь и пока он расслаблен, насрать вложить ему в голову интересующую автора идею. Что, в принципе, является целью любого зрелого произведения (если мы не берем девочковое "как в меня влюбился Джастин Бибер", мальчиковое "я всех победю" и унисекс-жвачкоэкшн для взрослых. И то, идея там тоже присутствует, но избита и н еинтересная никому, кроме автора и его идейных сверстников).. Единственное отличие НФ от прочей худлитры - это визионерство и стремление к тому, чтобы цепь рассуждения старалась не порвать с наукой. И вот тут начинаются проблемы. Научная фантастика, как мне кажется, переживает серьезные трудности, как жанр, так как она перестала быть визионерско-просветительской. Крайне сложно гадать о будущем, когда это будущее стало из фантастики обыденностью. Не так много осталось областей, где имеется пространство для предвиденья и осмысления проблем будущего. И подавляющее количество и авторов, и читателей из-за этого начинают воспринимать НФ как фэнтази с бластерами. А это негативно влияет на общую чистоту жанра.
Вот, кстати, Пелевинский Айфак - научная фантастика как есть. Как ни странно.

Если подытожить, то развлекательность НФ - это основа, инструмент донесения идеи. Без развлекательности не будет художественного произведения. А вот начинки, идеи, увы, может и не быть. Как пирожок без начинки: калории есть, пользы с них нет.

А спор на тему развлекательности и дидактичности литературы — стар, как сам мир. Подозреваю, что он старше, чем сама литература.