[Кротик мой любимый]

Подумалось... Ведь каждый пишет про то, что его кинкует и про то, что он знает по себе.

Вот меня кинкует гладкость, поэтому если пишу я - то у меня все девушки без буйной растительности (это лютый сквик); я полимодал/дигитал с закосом в кинестетика - у меня куча фишечек с тактильным ощущением , на которые не-кинестикам срать с высокой колокольни. Я несколько девиантен в личной сфере, поэтому у меня персонажи в целом со здоровой психикой, но тоже кинканутые по всей длине головы. Я приучен общаться по разному с одними и те же людьми, в зависимости от обстановки, что это нормально, ведь форма общения она как упаковка. Когда-то актуально одно, когда-то другое - предмет-то внутри все равно один и тот же. Поэтому у меня персонажи легко меняют стиль речи, а непонимание некоторых читателей, которые в упор не видят, что персонаж тупо врет, ставит в тупик.

В общем, все мы родом из детсва, все мы пишем из своего опыта.
Я это к чему?
Может, Гейдер просто сам постоянно потеет, есть же такие люди (мне тут подсказывают, что это те, кто нормально пьёт и не страдает от обезвоживания).
Может, поэтому у него и персонажи потеют к месту и не к месту? Может, для него это что-то значит, и он вставляет это в текст, как особый акцент, а поскольку я, примеру, не потею вообще, то для меня эти акценты нерабочие и скорее - вызывающие удивление и раздражение.



А, да, кстати, вот вы только на работу едете, да?
А у нас уже первый кофе-брейк.
Полет нормальный. Или нет, судя по тому, как у меня виртуальный пургомёт строчит.

Comments

[watney]

это забавно)

[Stregoika]

И со скольки у вас рабочий день? *а у нас женский коллектив и рабочий день начинается с того, что мы завариваем чай*

[Somniary]

Ведь каждый пишет про то, что его кинкует и про то, что он знает по себе.

Имхо, далеко не всегда из личного жизненного опыта. А книги-фильмы? Увидел-прочитал - примерил на героя своего фанфика. Да и просто в зависимости от сюжета можно описать то, что лично автора не кинкует, но персонажу может быть присуще. А иначе я начинаю себя чувствовать маньяком-потрошителем.

А Гейдер... По-моему, у него просто фантазии не хватает по-другому показать что его персонаж сильно испугался или устал. Плюс к тому его книги, похоже, особо не редактировали. Отсюда и взялись скунсы в Ферелдене и вечно потные герои. Или он их писал очень жарким летом при сломанном кондиционере

Я вот сижу думаю про этих кинестетиков/визуалов/аудиалов и прикидываю, с чего меня больше тащит. Ибо за поглаживание по голове/спинке я душу продам (дыа, я тот самый фанат массажёров и всяких приблуд для тактильного кайфу), за массаж руками — почку; за гадкое ощущение шерсти на пальцах (терпеть не могу свитеры), готова рвать на себе кожу и реветь белугой. Как-то меня надоумили в детстве перегрызть шерстяную нитку зубами, так я до сих пор при воспоминании вздрагиваю. Музыку люблю, голоса люблю слушать и эмоционировать до восторженной улыбки во всё лицо, но именно информацию, особенно книги, на слух плохо воспринимаю, не успеваю вообразить чтоб картинка появилась перед глазами, а если ещё и когда голос раздражает... Эстетический кайф от красок и пейзажа я могу ловить такой, что окружающие недоуменно косятся на меня и стараются прикинуться ветошью. Визуальный фетишизм от всяких красивых изгибов ног, талии, необычной внешности (причем кинкануть может такая особенность, которая для других кажется уже на грани кошмаров). Вот как-то так, поэтому я считаю, что у каждого свои заморочки, и пот тоже вполне может быть, почему нет. Опять же — золотистая кожа, сверкающая капельками пота в лучах заката, этож так романтично...

С другой стороны, кто бегал в поддоспешной рубахе хотя бы в кольчуге, не говоря уже о латах, говорит, что пот действительно в три ручья и её можно выжимать.

Имхо, далеко не всегда из личного жизненного опыта.

Ага, а то так и до диагнозов дойдём )

Плюс к тому его книги, похоже, особо не редактировали

Ну, как сказать, Мартина редактировали, но от этого его акцентированные описания еды и одежды не стали более красочными и важными в повествовании)

[JAmelie]

согласна с Сомниари по поводу Гейдера. чтение его книг больше напоминает просмотр кино. как если бы кто-то пытался переложить в текст увиденное на экране.

[Кротик мой любимый]

И со скольки у вас рабочий день?

официльано с 10-ти, но если семинары-вибинары, то по желананию заказчика. Некоторые извращенцы настаивают на начале в 8-00.

[Кротик мой любимый]

А книги-фильмы? Увидел-прочитал - примерил на героя своего фанфика.

Ну, увиденное все равно через тебя пройдет, как через фильтр.

Да и просто в зависимости от сюжета можно описать то, что лично автора не кинкует, но персонажу может быть присуще.

Дадада, тогда можно выкладывать порнушку с пометкой это не мои кинки - это кинки персонажа?

Дадада, тогда можно выкладывать порнушку с пометкой это не мои кинки - это кинки персонажа?

А кто-то поверит?

[Кротик мой любимый]

это-то и стремает

[Somniary]

А кто-то поверит?

А что, каждый описывает в фиках лишь свои кинки, а не любые подходящие для сюжета? Блин, так меня после "Орлейского подарочка" в любительницы БДСМ можно записывать.
Всегда считала, что предупреждение "Кинк" обозначает просто то, что в тексте описано секс.отклонение, а не то, что именно на него фапает автор фанфика ((

[Кротик мой любимый]

Господи, какой там БДСМ... Там кожалатексролевыеигры.

"Кинк" обозначает просто то, что в тексте описано секс.отклонение, а не то, что именно на него фапает автор фанфика

Ну, так-то оно да... но чаще наоборот — то, на что фапает автор, обычно упоминается в тексте) Ибо ну зачем научному фантасту вдаваться в иронический дамский детектив.

Блин, так меня после "Орлейского подарочка" в любительницы БДСМ можно записывать

Жанр «юмор» многое прощает