Я очень люблю людей с непереносимостью лактозы! Они точно не выпьют с утра мое молоко! И рядом с ними можно совершенно безопасно пить, урча от наслаждения и не услышать громоподобное "Слышь, а налей и мне тоже, уж больно заразительно ты пьешь".

А. Молоко как-то внезапно кончилось - то ли гости димасовы пакет сперли, то ли два литра взял, а поблазнилось, что три, а пить-то хочется, хоть в магазин среди ночи беги. Смотрю - пачка сливок стоит, 10% (для готовки иногда беру, но в целом на всякий случай). Думаю - вот этот случай и настал. Выпил все поллитра — реально вкусно, вкуснее молока чуть ли не в три раза. Думаю - а чего его все время не пить, обалденно же. По деньгам не сильно большая разница, особенно если большими коробками брать и в холодильник ставить. Потом посмотрел на калорийность и усё понял. Если его дуть как молоко - разнесет хуже чем от пива.

---

Похоже, новая ЛОР решила заодно меня и от моего хронического насморка вылечить. Хотя вот от этого лечить я не просил.

Уже нашел по запаху подпорченную капусту. Хотя это может быть совпадением. Но если она таки решила вылечить всё скопом - то мне нинравицца. Запахи, это типа круто, но в городе комфортнее без них. Я хотя бы летом в лифт могу без противогаза входить.

---

ААААААААААААААААААА

СРОЧНАААААААААА!!!!

НАПИШИТЕ КТО-НИБУДЬ СОНГФИК ИЛИ КРОСС НА ZYDRATE ANATOMY!!!!!!!!!!



МНЕ НАДО ЭТО СРОЧНО ВНУТРЬ ВНУТРИВЕННО!!!!

ЭТО ЖЕ ИДЕАЛЬНЫЙ КРОСС!!!!!!!

---

Ты умрешь.
Твои близкие умрут.
Все равно или поздно умрут.
Про тебя забудут максимум через.
Не через год, так через пять или десять лет.

Какая, в сущности, разница?

---

Шарман, бля.

---

Ха. Не эгоизм и неумение строить отношения, а вера в себя и избегающе-отстраненный тип привязанности!
Хотя кому какая разница.

результат теста

Результат теста на определение моего типа привязанности:

Поздравляю! У Вас – избегающее-отстранённый тип привязанности. Вы можете обходиться без близких эмоциональных отношений; Вам важно чувствовать свою свободу и самодостаточность, поэтому Вы предпочитаете ни от кого не зависеть сами и не вызывать зависимость от Вас у других. У Вас преобладают общечеловеческие ценности. Такие люди считают, как правило, что самое важное в жизни - делать только то, что интересно и что приносит внутреннее удовлетворение. Идеалистичность во взглядах, приверженность к соблюдению этических норм в поведении и детальности. Интегральная оценка: Вы «за» себя Самоуважение: Вы верите в свои силы, способности, энергию, самостоятельность, оценку своих возможностей, Вы можете контролировать собственную жизнь и быть самопоследовательным, понимаете самого себя. Аутосимпатия: Вы одобряете себя в целом и в существенных частностях, доверяете себе и у Вас позитивная самооценка Ожидаемое отношение от других: Вы скорее ожидаете позитивного отношения к себе от окружающих. Самоуверенность: Вы уверенны в себе. Ожидаемое отношение других: Вы скорее нравитесь другим людям. Самопринятие: Вы принимаете себя таким, какой Вы есть. Саморуководство: У Вас хорошо получается руководить собой и своими действиями. Самообвинение: Вы не склонны обвинять себя во всех неудачах. Самоинтерес: Вы близки самому себе, Вам интересны собственные мысли и чувства, Вы общаетесь с собой «на равных», Вы уверены в своей интересности для других. Понимание собственных потребностей: Вы хорошо понимаете свои желания и потребности.

Пройти тест

---

Правила СквикФлафф-феста

АПД. Решили - проводить будем на Вдове, все-таки это больше её епархия. Пост для приема заявок вывесим завтра.

Правила СквикФлафф-феста

Правила СквикФлафф-феста

Форма мероприятия: тематический фестиваль без конкурсной составляющей
Форма участия: индивидуальная, без предварительного обязательного заявления
Дата проведения:
2–3 июня: выкладка Сквик-тура
16–17 июня: выкладка Флафф-тура
23–24 июня: угадайка
25 июня: деанон (по желанию)

Авторы создают работы подходящей сквик- или флафф-тематики, и публикуют их анонимно, от гостевого аккаунта. (Или можете прислать ее на u-mail сообщества, её выложат организаторы).

Условия для работ Сквик-тура:
- обязательно раскрытие тревожащей темы. Простое упоминание чего-то неприятного будет недостаточным.
- обязательно точное указание в шапке характера тревожащей темы (если требуется, подробности под катом) и степень её раскрытия (без акцентирования на подробностях, подробно, графично и т.п.)
- если рейтинг высокий, то ставить указание, за что присвоен этот рейтинг (за насилие, за грубую речь, за эротику и т.д.)

Условия для работ Флафф-тура:
- обязательно раскрытие тёплых, ничем не омраченных отношений между персонажами.
- теплые романтические или дружеские отношения должны быть центральной темой работы. Простое упоминание того, что герои любят друг друга, будет недостаточным.

Все остальное на выбор авторов — направление, рейтинг, размер текста и количество работ и их форма.

Что такое сквик?
«Сквик — это глубокое и внутреннее отвращение, испытываемое читателем. Не обязательно связанное с сексом» — Фанлор
Для каждого человека строго индивидуально как чувство отвращения, так и восприятие каких-либо тем, как лежащих вне пределов "нормальности". Поэтому на данном мероприятии под сквиком будет подразумеваться шок-контент любой направленности и интенсивности, подаваемый так, чтобы вызывать у среднестатистического читателя тревогу, омерзение, неприятие.

Признаки сквика:
1) детальное описание сцен насилия, физиологии;
2) откровенные, акцентированно странные сцены секса (нестандартные сексуальные практики, тот случай, когда сквик это вполне вероятно чей-то кинк);
3) ситуации, подразумевающие разрушение культурных, социальных и моральных норм.

Примеры тревожащих тем: (разумеется, не берем запрещенные правилами дайри): нетрадиционные сексуальные практики, каннибализм, инцест, геронтофилия, снафф, графичное насилие, селфхарм, бодихоррор, наркотические галюцинации, болезни, сексуальные перверсии, фобии (например, дисморфофобия, трипофобия), мании (например, тератофилия, формикофилия).

Что такое флафф?
«Флафф — это отношения персонажей без ангста. Не обязательно романтика. Что-то милое и воодушевляющее» — Фанлор
В некоторых сообществах устоялось, что флафф — это строго романтический жанр, но на этом мероприятии под флаффом понимаются подчёркнуто теплые отношения любого рода, как романтические, так и родственные или дружеские.


Ждущие большой командный джен-фест - ориентируйтесь на конец июля-август. Предлагаю фракционки с обычными правилами, три-четыре тура с недельным перерывом, клепать контент можно начинать уже сейчас. Активно ждущие читатели могут начать составлять интересующий темник-цитатник из кодекса, вдохновлять авторов.

---

Купил офигенские зеленые линзы — они дорогущие как крыло от боинга (вру, но сильно дороже тех, что я обычно беру), жду не дождусь, когда будет повод их надеть. Немного только опасаюсь, что они на две диоптрии слабее, чем обычно и быстропортящиеся. Цветные и так сильнее -6 не найти, а эти аж -5. Там еще в линейке офигительные серые были - прямо хватай беги, но продавец меня отговорила, сказала, что с моим базовым цветом сочетаться будет плохо. А жаль.

---

Сидел тут, горевал. Подарили мне нового спального бегемота. Жаловался недавно друзьям, что мой старый по швам сыпется и совсем плоским стал. Ну они взяли и подарили нового. Чуть крупнее моего, мягкий, уютный - с таким одно удовольствие спать. А беда в том, что мне он не нужен. Мне нужен МОЙ старый, затасканный, посеревший, свалявшийся бегемот. Сплю с ним уже больше половины своей жизни и совершенно не собираюсь это прекращать.
В общем, расстроился - они же от души дарили, но это же не просто подушка под живот, это нечто большее. Как же можно своего бегемота выкинуть или на другого променять?

А потом подумал - отвезу-ка его к Машке. Пусть у неё свой бегемот будет. Пусть с детства к бегемотикам привыкает. Гиппопотамчики милые!

---

Хочется странного. Например, провести сквик-фест.

Не уверен, что буду читать. Точнее, если там будет анонимно участвовать не-буду-называть-ник - то открывать фики рейтингом R и выше будет просто небезопасно для моей нежной психики. А то вдруг это окажется именно не-буду-называть-ник и как покажет класс игры на бабалайке, чтобы мало не казалось.

Короче. Как его проводить? Анонимно, это понятно - традиция уже такая.
Остальные условия какие? Какие есть подводные камни? Пожелания? Советы?

Пишите, короче.

---

Ну что, любители Ведьмака, страдайте и вы.

Пишет  btlugezze:

06.05.2018 в 00:51

SOOQA

URL комментария

---

А, да. Ходили на "Тренера", довольны. Понравилось. Если Данила в самом деле пиздил строил актеров по голливудскому рецепту - то это годный, хороший прием.

Единственная претензия, что из-за обилия персонажей в целом на каждого уделяется чуть-чуть времени. Хотелось бы больше по каждому, потому что заинтересовать заинтересовали, а времени экранного мало. Лара - Чудо-женщина

Правда, Макс очень нехорошо напрягся после фильма, потому что когда идет темой "это всё, что останется после меня" - как то нехорошие опасения появляются. Здоров ли Данила, все ли у него в порядке, совпадение или это или не думаю... Хороший добротный фильм.

---

По поводу Роскомнадзора и запрета на проживание несовершеннолетних в палатках...

А есть ли у кого ссылка на тексты распоряжения? А то я пока только нагнетание в подозрительных сми вижу, типа третьесортных, и эха с рбк. Уж не вброс ли?

Пока нашел только это, но это не то:
О контроле за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований к устройству и организации работы детских лагерей палаточного типа, ноябрь 2017

Для организаторов палаточных лагерей в сезон 2017 г. по челябинску, там есть ссылка на СанПиН 2.4.4. 3048-13, но они не менялись...

---

Надо как-то завязывать с полуночничаем. Но как?

---

24.04.2018 в 17:47

Пишет  Sindani:

24.04.2018 в 13:04

Пишет  Danny Ocean:

Стыдливое мракобесие
Александр Панчин — о производителях лекарств, скрывающих сущность своих продуктов под титулом «релиз-активных препаратов»
«Релиз-активные препараты» — знаком ли вам этот термин, иногда встречающийся в описании лекарств? Что кроется за словами о том, что в содержание активной формы входит не более 10−16 нг/г действующего вещества? Какие научные исследования могут подтвердить эффективность соответствующих действующих веществ и, в особенности, подобных степеней разведения? Обо всем этом, по просьбе «Чердака», рассказывает биолог, популяризатор науки и член Комиссии РАН по борьбе со лженаукой Александр Панчин.

«Анаферон детский» — один из множества препаратов компании «Материа Медика», который можно купить без рецепта в любой аптеке. Уверен, что читатель слышал об этом средстве от простуды, гриппа и других острых респираторных заболеваний, а может, даже лечился им.

В описании этого «лекарства» сказано, что в его состав входят активные компоненты — «антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее мелким шрифтом: «активная форма с содержанием не более 10-16 (десять в минус шестнадцатой) нг/г действующего вещества». Нанограмм — это одна миллиардная доля грамма, и если перемножить все эти числа и учесть массу таблетки, то окажется, что в ней не должно быть и одной молекулы каких-либо антител к интерферону или иного действующего вещества. За 200 рублей обеспокоенный родитель покупает своему ребенку 20 таблеток, состоящих из вспомогательных веществ: лактозы моногидрата (0,267 г), целлюлозы микрокристаллической (0,03 г) и магния стеарата (0,003 г). Иными словами, вы приобретаете молочный сахар по цене 37 400 рублей за килограмм.

Свои препараты компания называет «релиз-активными». Продаются они исключительно в России (и ряде стран СНГ), Мексике, Монголии и Вьетнаме. Причем только россияне тратят на них несколько миллиардов рублей в год. Кто-то решит, что если бы препараты не работали, они бы не пользовались такой популярностью! Но это очень легко объяснить.

В то время как добросовестным производителям лекарств нужно искать новые действующие вещества, производить их и проводить дорогостоящие клинические исследования, у торговцев сахаром лишь одна существенная статья расходов — на рекламу. Поэтому похвалу препаратам «Материи Медики» можно встретить повсюду: от газет до центральных телеканалов. Теперь представим, что кто-то поверит такой рекламе и начнет лечить сахаром грипп или простуду. В большинстве случаев болезнь пройдет сама (как в анекдоте: с лечением простуда проходит за неделю, без лечения за семь дней). В таком случае пациент может ошибочно предположить, что препарат ему помог. Он ведь не знает, что и без чудесного лекарства поправился бы столь же быстро. Поэтому какие-то люди продолжат лечиться «Анафероном», искренне уверенные, что препарат им помогает. Ну, а голоса тех, кто все же не смог победить болезнь, мы и не услышим.

Из-за сложной динамики самочувствия при многих заболеваниях человеку очень трудно понять, какое средство работает, а какое нет. Особенно если он основывается исключительно на личном опыте. Поясню на примере, который я использовал в книге «Защита от темных искусств»:

«В 2011 году в журнале The New England Journal of Medicine вышла статья, где сравнивалась эффективность четырех подходов для лечения астмы: бронхорасширяющего препарата „Сальбутамол“, плацебо-ингаляции, имитации акупунктуры и отсутствия лечения. Каждого пациента лечили с помощью всех четырех подходов по отдельности, в случайном порядке. Объективные данные спирометрии (объемные и скоростные показатели дыхания) показали, что лекарство помогает, тогда как остальные три подхода одинаково неэффективны. Однако, по субъективным ощущениям пациентов, все три метода активной терапии помогли одинаково хорошо по сравнению с полным отсутствием лечения».

Поэтому и нужны тщательно спланированные клинические исследования с участием большого количества пациентов, чтобы понять, какие лекарства работают, а какие — нет.

Разумеется, компаний, торгующих пустышками и использующих вышеупомянутую неосведомленность граждан, очень много. И было бы странно выделять одну лишь «Материю Медику». Желающие могут ознакомиться со списком популярных препаратов, не имеющих доказанной эффективности. Но возмущение ученых связано не только с введением в заблуждение пациентов, но и с тем, что их компания-производитель пытается продвигать сомнительные исследования «релиз-активности» и выдавать их за науку.

Больше всего «научных» статей, посвященных релиз-активным препаратам «Материи Медики», опубликовано в отечественном журнале, входящем в список ВАК — «Бюллетене экспериментальной биологии и медицины». Директор компании, член-корреспондент Российской академии наук Олег Эпштейн в 2003 году стал автором 49 статей (!) в этом журнале. Все они вышли под обложкой специального выпуска, редактором которого тоже был Эпштейн. Вскоре он защитил докторскую.

Подробную критику феномена «релиз-активности» можно почитать в статье Никиты Хромова-Борисова и Михаила Архипова «Вызов Эпштейна». В международных рецензируемых научных журналах тоже была опубликована критика некоторых работ Эпштейна, например, наша совместная статья с медицинским химиком Евгенией Дуевой в Journal of Medical Virology. Но сегодня я ограничусь лишь несколькими цитатами из статьи Олега Эпштейна «Феномен релиз-активности и гипотеза „пространственного“ гомеостаза», которые, наверно, шокируют любого биолога. Для остальных поясню, что ниже последует абсолютно бессмысленное сочетание реальных и выдуманных терминов.

«…Мы считаем, что геном не порождает новую физическую сущность — „поле“, а интегрирует организм в супрамолекулярный „эфир“, что обеспечивает структурную основу целостной регуляции организма». «Генетическим кодом любого индивидуума является не просто первичная последовательность нуклеотидов, а их уникальная целостная (голографическая) пространственная организация, обладающая собственным набором тонких — супрамолекулярных — колебательных характеристик». «Передаваемая из поколения в поколение ДНК способна в своей колебательной структуре сохранять общевидовые пространственные параметры и, по сути, обеспечивает „подключение“ будущего организма к эволюционно сложившейся на супрамолекулярном уровне общевидовой пространственной матрице».

Чем-то это напоминает рассуждения другого известного деятеля лженауки — Петра Гаряева, автора концепции «волнового генома», распространяющего идеи, что мат разрушает ДНК. Увы, как было показано в статье психолога Гордона Пенникока и его коллег из университета Ватерлоо «О восприятии и распознавании псевдоглубокой брехни», люди легко принимают наукообразные бессодержательные рассуждения (полученные хоть при помощи генератора случайных цитат) за нечто разумное. На это, видимо, и расчет.

На своем сайте «Материа Медика» заявляет о наличии тридцати завершенных клинических исследований. Под теми же названиями, что и в Государственном реестре лекарственных средств, 20 из них зарегистрированы на американском сайте clinicaltrials.gov. Девять из них признаны завершенными, но только для одного их них представлены результаты. Тому, что для остальных завершенных исследований результаты не представлены, может быть два объяснения. Либо эти результаты не прошли надлежащий контроль качества и не удовлетворили независимых экспертов, либо авторы захотели скрыть результаты от регулятора.

В завершенном исследовании с представленными результатами утверждается лишь, что эффективность «Эргоферона» (другого противовирусного «релиз-активного» препарата «Материи Медики») сопоставима с эффективностью «Осельтамивира» (он же «Тамифлю»). Но это едва ли говорит об эффективности «Эргоферона». Дело в том, что «Осельтамивир» недавно был исключен из списка жизненно важных препаратов по версии Всемирной организации здравоохранения. Оказалось, что исходно производитель предоставил не все данные исследований, а только часть — тем самым значительно завысив эффективность препарата. Размер выборки, использованной в исследовании «Материи Медики», невелик, поэтому оно могло бы выявить только очень большие отличия между «Эргофероном» и «Тамифлю», а их может и не быть в силу того, что «Тамифлю» если и лучше сахара, то ненамного. Кроме того, экспериментаторы и пациенты знали, кто какой препарат получает, а значит, исследование не было слепым и чистым.

Искаженная подача данных о клинических исследованиях — типичный прием производителей лекарств на основе сахара. Процитирую сайт компании «Буарон», производящей «Оциллококцинум»:

«На сайте общества доказательной медицины Cochrane можно обнаружить слепые рандомизированные плацебоконтролируемые исследования по ряду гомеопатических препаратов, демонстрирующие положительные результаты. В частности, Оциллококцинум там фигурирует с метанализом шести РКИ (рандомизированных контролируемых исследований), являясь одним из всего лишь 5 упоминаемых противопростудных лекарств (помимо Ремантадина, Амантадина, Занамивира и Осельтамивира)».

Но если не полениться и открыть упомянутый метаанализ на сайте Cochrane, то можно прочитать следующее:

«В целом, представление результатов исследования было недостаточным, и поэтому многие аспекты методов испытаний и результаты имели неясный риск смещения. В связи с этим мы оценили качество этих свидетельств/доказательств, в целом, как низкое, поэтому сделать четкие выводы в отношении применения Оциллококцинума для профилактики или лечения гриппа и гриппоподобных заболеваниях не представляется возможным».

Тут надо пояснить, что «Оциллококцинум» по составу — это тоже сахар, которым торгуют под видом лекарства от гриппа и простуды. Активным веществом в нем является экстракт из печени утки, который двести раз последовательно разводили в сто раз. Это еще более невероятное разведение, чем у антител в «Анафероне». Печени одной утки хватило бы на то, чтобы лечить «Оциллококцинумом» всех людей на нашей планете до тех пор, пока Солнце не поглотит ее. Причем даже триллионная доля этой печени не будет к тому моменту израсходована. Впрочем, у «Материи Медики» есть препарат от алкоголизма — «Пропротен-100», где активное вещество наносится на лактозу после разведения 10-1991 нг/г. Так что битва у сахарных титанов почти равная.

Закон никак не препятствует такому положению дел. Общая фармакопейная статья «Лекарственные формы ОФС для гомеопатических лекарственных препаратов», в соответствии с требованиями которой по федеральному закону «Об обращении лекарственных средств» (Федеральный закон от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ, действующая редакция от 28.12.2017) должен производиться такой препарат, содержит следующую поблажку: «В том случае, если степень разведения активного компонента не позволяет определить подлинность или количественное содержание, качество препарата оценивают по вспомогательным веществам». Уверен, что сахар в этих продуктах используется качественный.

В этих невероятных разведениях (якобы усиливающих эффективность средства) — вся суть гомеопатии (не путать с фитотерапией — лечением травами). Но если «Оциллококцинум» открыто называется гомеопатическим средством, то «Материа Медика» пошла по другому пути. Как минимум два препарата компании («Анаферон» и «Импаза») изначально были зарегистрированы в России как гомеопатические, но в 2009 году слово «гомеопатия» исчезло из их названия. Поэтому в шутку мы будем называть «релиз-активные» препараты «стыдливой» гомеопатией.

Но шутка уже не кажется столь смешной, когда узнаешь, что такими препаратами предполагают лечить не только простуду, но и клещевой энцефалит, импотенцию, диабет, болезни суставов, эректильную дисфункцию, нарушения сна, ожирение, синдром дефицита внимания, хроническую церебральную ишемию, алкоголизм, аллергии, доброкачественную гипертрофию простаты, а также решать многие другие проблемы со здоровьем.

Классической гомеопатия руководствуется принципом «подобное лечить подобным»: пациенту назначают разбавленный препарат, который в неразбавленном виде вызывает симптомы, подобные тем, что он испытывает. У стыдливой гомеопатии этот магический ритуал оброс наукообразием и терминами из молекулярной биологии. Например, для лечения диабета разбавлять надо антитела к рецепторам инсулина. Для лечения эректильной дисфункции — антитела к ферменту NO-синтазе, производящей оксид азота — сигнальную молекулу, вызывающую расслабление гладкой мускулатуры кровеносных сосудов. Для лечения вирусных инфекций — уже упомянутые антитела к интерферону — молекуле, участвующей в противовирусном ответе организма. Самое смешное, что даже если бы разведения антител были не столь фантастическими, их наиболее вероятная судьба, при оральном применении, — простое переваривание.

При всей антинаучности таких принципов, логика Эпштейна крайне проста. Хотите придумать свой псевдонаучный релиз-активный препарат и заработать миллиарды? Держите рецепт! Выберите какую-нибудь молекулу в теле человека, которая участвует в каком-нибудь процессе, имеющем отношение к болезни. Возьмите к ней антитела и разведите их много-много раз, нанесите на сахарный шарик и съешьте. Например, ВИЧ проникает в клетки иммунной системы, взаимодействуя с определенными рецепторами на их поверхности. Берем антитела к этим рецепторам, разбавляем — и лекарство от ВИЧ готово! Лекарство от рака? Не проблема! Часто в раковых клетках ломается ген, кодирующий белок p53 — он ограничивает деление клеток, когда их ДНК повреждается. Значит, нужны антитела к нему. Остается лишь вылечить старость антителами к теломеразе — ферменту, удлиняющему кончики хромосом, которые укорачиваются в клетках стареющего организма.

То, что релиз-активные препараты зарегистрированы и продаются в России, увы, говорит о глубоком кризисе отечественной системы здравоохранения и необходимости пересмотра критериев одобрения лекарственных препаратов. Когда Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований выпустила меморандум о лженаучности гомеопатии, Минздрав заявил о планах по созданию особой экспертной группы, которая рассмотрит приведенные возражения. Такая группа так и не была создана — во всяком случае, члены Комиссии по борьбе с лженаукой о ней ничего не слышали. Мы опасаемся, что бездействие Минздрава может быть связано с тем, что влияние производителей сахарных таблеток оказалось слишком большим.

Зато Министерство образования и науки Российской Федерации недавно присудило«Материи Медике» «Антипремию» за распространение лженауки. Это не первый скандал с участием данной компании. В 2017 году под шквалом гневных писем ученых и студентов организаторы Дня биолога (традиционного праздника биологического факультета МГУ) отозвали приглашение представителей «Материи Медики» со следующими словами: «Ваши комментарии пробудили дух справедливости в команде, мы проверили информацию и пришли к коллективному решению, которое также поддержала администрация, что выступление компании с такой репутацией на биологическом факультете недопустимо».

Хорошо, что хоть кто-то выступает против магии XXI века, выдающей себя за науку и медицину. Каждый пациент имеет право знать, имеет ли препарат доказанную эффективность или является пустышкой, которая, согласно современным научным представлениям, не может работать. Комиссия по борьбе с лженаукой — общественная организация, не имеющая финансирования, поэтому нам сложно противопоставить что-то рекламным мощностям гомеопатов и «стыдливых гомеопатов». Вся надежда на то, что читатели сами расскажут об этой проблеме своим друзьям и родственникам. Только вместе мы сможем победить стыдливое мракобесие.

Источник: chrdk.ru/other/materia-medica

---

Сижу тут к-к-кондитерское к-к-к-комбо придумываю.

Это должна быть толстая-толстая корзиночка из максимально отбеленной пшеничной муки и с большой добавкой клейковины (хм, два раза «кокаина» набрал, к чему бы это?). Нижний слой начинки — паста из перемолотых орехов (сборная солянка, так и не разбрался, на конкретно какой орех срабатывает). Второй слой — порубленные натуральные апельсиновые (а еще лучше клементиновые) цукаты. Шапка из искуственных сливок с большим количеством пальмового масла (корзинку и ореховую пасту тоже обязательно надо делать на пальмовом масле!) Залить "глазурью" из максимально горького шоколада, экономить не нужно, аллергена должно быть как можно больше. Можно украсить кумкватом, для надёжности.
В идеале в рецепт надо бы красного вина из винограда добавить, но не знаю как, так что будем считать, что вино идет в качестве напитка.

Это будет к-к-к-комбо! У меня будет рожа как у клоуна, двухдневная (а если качественно злоупотребить - и трехдневная) головная боль и руки в пузырях. Хотя лучше разнести. Тесто к клейковиной и пальмовым маслом, скажем, в понедельник (пузырям надо дать время созреть), шоколад с орехами и вином - во вторник, в среду начнется начнется головная боль, в четверг она выйдет на пик и тут надо закинуться горстью кумкватов, строго перед началом важного мероприятия. К этому времени пузыри полопаются, трещины будут шелушиться и кровить и мною можно будет пугать впечатлительных особ.

А еще этим к-к-комбо можно до кучи гарантированно убить Вадюшу Но это не так интересно: ему много не надо, а кодовое название "Смерть Вадюше" у нас носит даже мясо, сверху которого посыпана щепотка кунжута.

Из забавного: выяснилось, что у меня острая реакция на салат корн, (не как от клементина, конечно, тут он бесспорный лидер, но тоже крутая), хотя всё остальное из этой группы - щавель, хрен, рукколу, айсбег - за милую душу идёт. Чудны дела твои, Господи.

А самая острейшая в моей жизни аллергия у меня случилась, когда добрая маменька, когда я лет в пятнадцать(?) приехал после длительного похода, на радостях забабахала мне мега-пафосную ванную с модными тогда эфирными маслами и только-только появившимися ароматическими бомбами. Ну она мне от души туда накапала чистого эфирного масла... Тадам! ...апельсина. Мне бы и одной капли, в общем-то, хватило, а она там капель десять натрясла, не пожадничала. Как я из этой ванны вылетел и скакал, когда неладное почувствовал - это было эпично. Впечатляет и сейчас - никогда не думал, что люди могут быть такими равномерно красными )))))) До сих пор думаю - ну как она могла это забыть?

---

О, отлично, а то я чего-то пропустил.

22.04.2018 в 20:39

Пишет  Хоук:

Касательно сегодняшнего телеграмовского флешмоба.
Я конечно не на что не намекаю, но... где-то я уже это видел

---

Познавательно.

pikabu.ru/story/telegram_vs_fsb_5829862

Итоговая выдержка:

Я понимаю, что очень приятно чувствовать себя жертвой, которую угнетает злое ФСБ. Но вот только ФСБ никогда не требовало ключи всех пользователей, речь всегда шла только об этих шести номерах.

В данном посте я не стал говорить о возможности или невозможности передачи ключей. Никто не видел серверную сторону Телеграма. Открытый исходный код только у клиентской части. Так что мы можем либо верить, либо не верить словам Дурова. Но даже, если Павел технически не может передать ключи, можно было:

1. Не морозиться совсем, а предоставить часть данных. Например, ФСБ запрашивали также IP адреса и время активности этих шести человек. Эти данные у Павла были. И по закону он должен был их предоставить.

2. Не врать про "всех пользователей".

Лично мое мнение: Павел делает отличный пиар. С самого начала было понятно, что Российский сегмент ему не принципиален. Так что я думаю, что он вполне может намеренно принести его в жертву и показать этим своей целевой аудитории, что он "не прогибается". Просто бизнес, ничего личного.

---

17.04.2018 в 19:28

Пишет  Sindani:

13.04.2018 в 12:17

Пишет  Шано:

Каждый день вы видите на стенах домов и на заборах надписи краской "соль", "бошки", "спайс" и т.п.. Это наркоторговля. Такой себе современный способ контакта между наркоторговцем и жителями вашего микрорайона.

Любой человек (и даже подросток) может написать в telegram или viber на указанный в этом "объявлении" номер или канал ( название канала начинается с символа @ ), скинуть деньги "на карточку" и получить координаты "хованки", куда "покупателю" доставят "товар". Всё анонимно, быстро и без проблем.

Правоохранительной системе насрать на эту проблему. Абсолютный ноль действия с их стороны. Но нам же не может быть пофиг! У наших детей в смартфонах есть viber и telegram! Наши дети, также как мы, каждый день читают эту "рекламу" на стенах и могут заинтересоваться!

Что же делать?! Мы с вами не сможем победить наркоторговлю в целом. Но мы можем создать как торговцам, так и покупателям, препятствия и проблемы в контактах друг с другом. И это сделать очень легко - никуда не нужно ходить, достаточно потратить 30 секунд своего времени.

Дело в том, что и в telegram и в viber есть правила и техподдержка. Нужно просто сообщить им, что такой-то номер или такой-то канал торгует наркотой. И соцсеть их просто забанит навсегда.

Ещё раз. Да, это не решит проблему в корне. Но создаст наркоторговцу, орудующему возле ВАШЕГО дома, некий геммор в виде покупки новой симки и исправлении "объявления". А ровно на следующий день вы можете "пожаловаться" и на новый номер. И тогда торговцу снова придется менять симку. И т.д., и т.п. В итоге, ему проще будет уйти подальше от вашего дома. Вам-то это ничего не стоит! И всё анонимно - торговец никогда не узнает кто его банит!

Теперь как это сделать. Ниже приведена простейшая инструкция для telegram (в viber всё аналогично).

Итак, вы записываете "со стены" номер телефона или название канала. Открываете telegram (или viber) в своем смартфоне. В поиске вводите этот номер или канал. В правом верхнем углу нажимаете вертикальные три точки. Выбираете "report" - "other" и вписываете фразу "drug trafficking". Всё. Дело сделано.

Если вы будете тратить на эту простейшую процедуру 30 секунд каждый день, вы задолбаете до истерики наркоторговца, орудующего в вашем районе. www.facebook.com/nata.babenko/posts/19478628619...

насчет "насрать" я б не согласилась, но в целом инициатива, имхо, хорошая

+1 к инициативе, полезно.
Хотя лично меня интересует, а есть ли при таких жалобах защита от дурака? Ну вот есть у меня недоброжелатель - если таким образом на него настучать, его забанят?

---

Скоро командировка намечается, а я уже волнуюсь за карасика. Не, лучше человека питомца не найти. Взрослый так вообще автономен и самодостаточен, надо только иногда давать корма и звездюлей и няшить. С маленькими сложнее - но оно хотя бы сказать или просигналить может, что что-то не так. Животные, как дети - если что-то не так, они хотя бы сигналят.
С самостоятельно передвигающимися рептилиями куда сложнее - они же молчат, как партизаны, но они хотя бы уползают в комфортное для них место.

С рыбами это вообще ад. Постоянно дергаюсь - ему холодно? ему жарко? вода не слишком жесткая? не слишком ли мягкая? он голодный? он переел? он отдыхает? ему плохо? он здоров? ОН ТАМ ЖИВОЙ? Короче, не было у бабы горя, купила баба порося.

А тут еще узнал, что у них срок жизни около двух лет и заранее впал в дипрессию.