Мда... Ни одно дополнение к Ассасинам до конца так и не дошёл. В Конноре напоролся на полёт шмеля, то есть надо пролететь в виде орла, никуда не врезаясь, и выучив, откуда вылезают внезапные препятствия — можно было позадротить, но меня задрало и я бросил дополняху. В Синдикате — на компе заебался пытаться убить ложного Джека — на ПК он просто не дает себя убить, а трейнер ставить лень. Переигрывать тоже.

Вот нахрен так делать? А если бы я ещё и честно заплатил за это денег? Да зарево было бы видно за полярным кругом.

---

Реклама шикарная! Ну и про вагончики интересное.

16.10.2020 в 17:22

Пишет  k8:

Мне муж подкинул просто замечательный случай "в интернете кто-то не прав" - всю ночь читала и ненавидела в своё удовольствие. Это посты на хабре с обсуждением новой модели плацкартного вагона.
Первоначальный вариант
Вариант с новыми габаритами, улучшенный и дополненный, где тщательно сохранили все основные недостатки и дополнили новыми.

В общем, по итогам всего - если вместо нормальной рабочей вещи сделали явно неудобную и опасную (а новый вагон таки опасен, не только благодаря повышению травмоопасности, но и потому, что делает быструю эвакуацию практически невозможной) - то, наверное, основная цель проекта была всё-таки не в том, чтобы сделать новую модель, а в чём-то другом, типа убийства плацкарта как класса.

***

А ещё давно хотела этот ролик завирусить. Вот это было хорошо. У вас эту рекламу тоже крутят?

---

Это было бы разумно...

Пишет  Wizzard Rick:

11.10.2020 в 14:50

Занятия "мужики не понимают намёков" нужно вести в школе каждую четверть на уроках труда для девочек.
А на уроках труда для мальчиков объяснять что значит "ничего не случилось" и прочие аспекты семейной жизни

URL комментария

---

Стырить новый Балдур Гейт только для того, чтобы поиграться в редакторе персонажей для создания своих ляльфиек — это норм?
Ну потому что 30 вариантов лысины в родном игровом редакторе не позволяет создать ту самую красотулечку, которая действительно будет греть глаза.

Махариэли и Табрисы там получаются просто ах, это уже понятно, а что с женскими персонажами? И можно ли няшную васготочку создать? Или гномочку?

---

Да-дамы

Ничуть не удивлён. Хотя выбор был довольно сложен, потому что интересуют многие. Ну, скорее не как вайфу, а чья история в рамках ДА4 интересует больше. Выбор между Мерриль и Валтой был адски сложным, да.

---

Поймал себя на том, что всеми силами избегаю ложиться спать один. А поскольку делать это приходится с не нравящейся мне периодичностью, упахиваю себя до такого состояния, что валюсь чучелком и вырубаюсь. Не скажу, что при сне не в одиночку нехорошие мысли не приходят — исчо как приходят — но как-то не так сильно, типа "а, ну да, скоро на тот свет, овсянка кончилась, может, пора? а это точно моя подушка?" А если ещё и вечер один провожу — то тут вообще всё по пизде идет.

Не заводить же постоянные отношения, просто чтобы было спокойнее спать? Это ж идиотизм какой-то. И нечестно как-то, и не справедливо.

Как-то очень неприкольно быстро утомляться от присутствия живых людей и паралельно испытывать зависимость от общения с ними. И вдвойне неприколько, что выхода из сложившейся ситуации я не вижу.

---

Достижение "Два в одном" разблокировано! Условия получения: порезаться банкой йода.

---

Достижение разблокировано — подискутировали с Алексом Воронцовым на тему мятежа Ульдреда и не посрались. Впервые в жизни.


Правда, всё время, выделенное на перевод, ушло но дискасс. Всё-таки в дежурке было бы проще. Если какой-то левый странный анон врывается в разговор и начинает нести пургу, можно просто послать лесом, а тут надо как-то сдерживаться. Политесы соблюдать.

---

Кротика вывозили гулять в Гатчину по причине вынужденного ожидания результатов теста на истерику коронавирус , в Гатчине прекрасно.

— Утки реально любят жёлуди, только их им надо разламывать на четвертинки. Проблема, чем угощать орды проглотов решена, потому что в Гатчине сейчас полно жёлудей.
— Девушки с розовыми, пурпурными и фиолетовыми волосами прекрасны.
— Культурно посидеть можно и без алкоголя. Только еды надо заказывать меньше, под водочку еда как-то лучше входит.
— "Волшебная лампа Алладина" 1967 года прекрасна. Понял, откуда мемчики из детства "Дочь наша, царевна Будур", "От дяди? От дяди!", "О, свет моих очей!", "Зверь по имени коза". Чудесная сказка, до сих пор прекрасно смотрится.
— Кротик обожрался и страдаить.

---

Уже недели три испытываю ЛЮТОЕ желание построить сортиры в Фоллауте. НОВЫХ. Там и модов новых подвезли...

---

Хорошо сказано. И вообще пост очень хороший.

www.facebook.com/1674111742840120/posts/2688607...

Поэтому вся эта «новая этика» и «бесконечные разговоры про харассмент» - это не изобретение морального велосипеда, это вербализация того, что всегда и было нормой.

Простой тест. Если вы правда считаете, что сказать девушке про то, что у нее аппетитные сиськи или ударить по заднице – это не оскорбительно, а такой вполне приемлемый способ «подбодрить», который всегда работал, пока не пришли эти феминистки с леваками и все не испортили, скажите – а вы сделали бы это, если бы рядом находился ее отец? А если он ваш начальник?

Видите – это никогда не было «нормальным». Просто раньше это было ненаказуемым. А это – разные понятия.

Да не существует никакой «новой этики», прекратите это так называть. Это все та же старая как мир этика, просто раньше это называлось «вести себя достойно» и распространялось только на тех, у кого это самое достоинство было. Те, кто словом «достоинство» называли какие-то свои части тела, из этого дискурса исключались, и про них говорили: «Ну что ты от него хочешь, он же…»

Хватать за жопу коллег никогда не было этично. Спать с подчиненными никогда не было нормально. Для седых профессоров совращать первокурсниц никогда не было окей. Какая, нафиг, «новая этика»?

Все, что происходит сейчас – это банальное проговаривание до того негласных штук. Что присвистывайте и сальная шуточка – это не приятно, а оскорбительно в лучшем случае, и пугающе – в худшем. Что секс с человеком, который находится в пьяной отключке – это омерзительно и является изнасилованием. Что называть кого-то жирным – это некрасиво. Что прямые и косвенные угрозы увольнением в случае отказа в «любви и ласке» - это чудовищно. Что детей бить не хорошо в конце концов!

Просто раньше казалось, что это как-то.. хм.. Очевидно?

Знаете, в крупных аэропортах-хабах, вроде лондонского Хитроу или стамбульского Ататюрка, в туалетах висят таблички на нескольких языках: «Пожалуйста, не мойте ноги в раковине. Пожалуйста, смывайте за собой в туалете. Пожалуйста, не мочитесь на пол». И это кажется немного дико. Ну серьезно, кто все эти люди, которым нужно такие вещи ПОЯСНЯТЬ? И не в на остановке автобуса в богом забытой деревне страны третьего мира, а в грандиозных сверкающих дороговизной престижных аэропортах мира?

А потом на пересадке ты заходишь в туалет какого-нибудь Шар Де Голля и видишь женщину в чадре, с ногой задранной в раковину. Потому что она выросла далеко не в Сен-Жермене и у нее понятия того, что есть «прилично» несколько отличаются. (Она, например, может в ужасе и брезгливости наблюдать за вами, потому что ей вообще не понятно, как это можно после долгой дороги не помыть ноги, но это другая история)

В общем постепенно мы приходим к тому, что если имеешь дело с большими, так сказать, народными массами, разнородными в своем составе, банальные вещи лучше проговорить. Максимально доступно. Мало ли, какой у человека бэкграунд.

Поэтому вся эта «новая этика» и «бесконечные разговоры про харассмент» - это не изобретение морального велосипеда, это вербализация того, что всегда и было нормой.

Простой тест. Если вы правда считаете, что сказать девушке про то, что у нее аппетитные сиськи или ударить по заднице – это не оскорбительно, а такой вполне приемлемый способ «подбодрить», который всегда работал, пока не пришли эти феминистки с леваками и все не испортили, скажите – а вы сделали бы это, если бы рядом находился ее отец? А если он ваш начальник?

Видите – это никогда не было «нормальным». Просто раньше это было ненаказуемым. А это – разные понятия.

В отличие от арабской женщины в чадре, которая впервые попала в европейскую часть мира, человек, который паркуется на газоне, курит там, где нельзя или ссыт мимо унитаза, как правило в курсе, что так делать не очень хорошо. Поэтому часто к табличке «не парковаться в клумбах» нужна другая, про «штраф – лопатой по стеклу». В таких случаях тот же самый человек, который на повышенных тонах вам рассказывал про то, что «да всю жизнь так все делали», внезапно перестает так делать. И проявляет чудеса этической чуткости в понимании собственных поведенческих границ.

Мужчины начинают «фильтровать базар», когда за него можно и «ответить». Профессора резко перестают рассказывать про «любви все возрасты покорны», если второкурсница – дочка высоко сидящего офицера. Присвистывать вслед жене начальника как-то не хочется.

Кстати, дамы, что это вы делаете такие лица, как будто вас это все не касается?

Скидывать всю работу на безотказного Игоря, потому что «ну ты же единственный тут мужчина» как-то меньше тянет, если он еще и единственный сын заведующей отделением. Унижать мужа-мямлю и кричать ему что он мало зарабатывает и ноль в постели почему-то как сподручнее наедине, а не при свекрови, в квартире которой вы живете. Советовать начальнице сбросить пару десятков кило и объяснить, что ей нужно замуж и рожать, почему-то не приходит в голову.

В общем все кристально ясно всем про этические нормы, давайте не прикидываться. Только вот есть категория людей, которые вспоминают о них только если есть ненулевой шанс «огрести». Вся удивительная новизна «новой этики» заключается в том, что, мол, а давайте со всеми и всегда вести себя так, как будто по умолчанию за них есть кому заступится.

Для людей, которые и так старались «вести себя достойно» этика никак не изменилась с эпохи Брежнева до эпохи тиндера. А вот для тех, кто упорно ссыт на пол, пока никто не видит появилась поясняющая табличка. И штраф лопатой.

Вот и вся моральная революция.

---

Мимоходом, чисто поржать/пожаловаться, ну и похвастаться заодно.

Короче, горячие новости от заказчика: у одного чувака, с которым мы работали на заводе, положительный тест на ковидлу. Все наши просто в истерике, психопаты. А поскольку сделать ничего осмысленного не могут, орут в меня (ну, в друг друга, но всё равно получается, что в меня). Алё, это у меня тревожность, ваще-то! Какого хрена приходится выступать всеобщим голосом разума?

Из хорошего. ХЗ с чем это связано, но вообще у меня начинает снова вырабатываться социальный ресурс. Уже не так дискомфортно общаться публично — не по работе, а для удовольствия. На выходных здоровски провёл время в компании аж девяти(!) незнакомых(!) людей, славно пообщались. На следующих опять туда поеду. Правда, общался я там только с двумя-тремя одновременно, и в фоновом режиме, мы там общим делом занимались, но! Пару недель хорошее настроение. Гораздо легче иду на контакт, апатия и бзсхд как-то отошли на задний план, хотя я даже на таблетки забил давно и прочно. Страшно, что всё это может рухнуть в любой момент, но пока пляшем. Очень понравилось, что едкая шпилька в Дежурке не повергла в пучину уныния и самобичивания, как было бы недели три назад, а дала повод пошуть. Это реально круто.

---

Сам не знаю зачем занесло меня почитать, что такое капсулирование волос. Читал с выражением летса. Во таким: О_о Особенно когда пошли изуверские приемы пришивания фальшивых прядей к туго заплетённой косичке.

Дамы, один вопрос — нахрена? Не, я понимаю, "во-первых, это красиво"... Но это а) некрасиво, б) довольно заметно внешне, в) очень заметно на ощупь, г) как за этим ухаживать-то? д) не очень-то полезно, как мне кажется.

Не, я конечно, всё понимаю... Но я не понимаю.

---

Если я вдруг начну писать фичок про некроманта по диабле, то поднятая им нежить будет наглее калымских пидоров. А что? Этим духам терять уже нечего, хуже уже не будет.

Осталось только самое сложное - придумать сюжет, на котором все это можно выписать.

---

А ДА-Дежурочка-то ещё жива.

#Дежурочкаживи!

---

Прекрасно!

16.09.2020 в 13:15

Пишет  Winter Grin:

Все мы немного этот мальчик.

---

Медленно и лениво ковыряю сайты по здоровому питанию (местами они противоречат друг другу, но так как мои познания в механике человеческого тела, понять, где правда, а где маркетинг, понять сложно, поэтому скептически отношусь ко всему, на всякий случай).

Кстати, вес пополз вниз, причем мне нравится эта настойчивость. Если так будет идти и дальше, то я таки скажу эндокринологу "Ха, не нужен мне ваш хирург!" Вот что делает с людьми нежелание, чтобы в тебе ковырялись острыми колюще-режущими предметами. Не, по факту я это уже давно сказал, иначе бы не было этой похудательной эпопеи, но.

Кстати, паралельно у меня довольно интересным образом снизился сахар, подумываю поговорить о снижении дозировки и если всё пойдёт как мне хочется - можно попробовать ограничиться жёсткой диетой, а метформин оставить на подстраховке. В целом некритично, очень хорошо его переношу, что можно и продолжить его принимать.

В целом полёт нормальный, нехорошие мысли бывают, чаще чем хотелось бы, но реже чем раньше и не так интенсивно. Походу, они никуда не денутся, главное, чтобы оставались только мыслями, без всяких необратимых глупостей.

---

Вот, блин, какие все заботливые! Только подумаешь согрешить с леденцом, который месяц провокационно пылился на полке, прокрадёшься в темноте к нему... А его того, уже spizdely. Вот именно сегодня, когда я созрел его тайно сожрать.

Ну и правильно.

---

Есть у меня знакомая, которая переодически вздыхает, хочу, мол, жить на берегу моря. На что я ей каждый раз мрачно отвечаю: ну вот я живу практически на берегу моря (насыпали полосу берега недавно), и толку?

Конкретнее надо быть в желаниях, конкретнее.

Чтобы дважды не писать, восшиперрил Жозефину и Сирила. Этот пострел, оказывается, ведет в таймлайне Инквизиции довольно активную (текстовую) жизнь, но до самого "Чужака" Инкви избегает. Почему, интересно? Пожабились вводить как активного персонажа? Тогда зачем его использовать в хвост и гриву в текстовом формате и в слухах-сплетнях?

---

Заглядываю периодически в тексты незнакомых авторов на фикбуке. Иногда нахожу интересных, немедленно заношу их в свой список годноты.
Некоторые читаю с выражением летса.
Ну, фандомчик полумёртвый, новых фиков мало, как раз столько, чтобы было куда сунуть нос и не "переесть". Совсем дурных, слава богу, нет. За исключением Котёнка Альбиноса, там такая водная феерия, что даже и сказать нечего. Типичные куски детского творчества. Хотя задор и дым во все поля, даже завидно.

Но блжад, ШТАНЫ КАМЗОЛА в каком-то романтическом фике пробили меня навылет. Уже дня три от этого образа избавиться не могу. Про фик ничего сказать не могу, обычная романтика с мужчинами и девушками и ШТАНАМИ КАМЗОЛА блжад!!!!