Кротик мой любимый Imp_ch_r

пятница, 06 июля 2012
16:07 Сиюминутное
ДАОшное.
Нет ничего хуже полузнания. Когда логичные с виду построения стоят на отчасти неверных постулатов.

Например, когда Мередит попрекают усмирением полноправных чародеев. Не знала она, не знала, в обход неё это делалось. Чем угодно попрекайте, но не этим.

Что усмиряли толпами, хватали и тащили за руки, за ноги. Три человека в год - это не много, люди. И не известно при каких обстоятельствах, они были усмирены, замечу. В ряде случаев по канону смертную казнь отступнику заменяют усмирением, но магоняшкам, походу реально приятнее видеть трупы вместо живых людей.

Или когда с упорством идиотов твердят, что Траск хотел сделать новую систему в Круге. Допрашивайте его чаще, люди. Он говорит, что хочет вернуть все так, как это было десяток лет назад, до вырезания храмовников. Все НПС твердят, что гайки начали крутить с приходом Мередит, а она в командорах всего ничего. Но нет.

Или когда с не менее идиотским упорством твердят, что дескать, магия греховна, хотя в Песне Света об этом сказано с точностью до наоборот.
«Магия - дар Создателя детям своим, и прокляты и навеки отринуты будут те, кто извратил его, причиняя зло малым сих»
Нормально, что магоняшки всех магов походя в малефикары записывают, раз утверждают, что магия есть зло?

Или когда после просмотра мультика начинают гнать на Джустинию, что мол, ничего не сделала для магов.
Люди!!! Да они сама на волоске, избрана с нарушением процедуры после убийства предшественницы, нелегитимно, слишком молодая, слишком светская, политика диаметрально противоположна политике ебнутой Беатрикс, которая вечно страдала на кого Джихад объявить и которая несёт прямую вину за то что Киркволл полыхнул и в первый раз, и, косвенно, во второй. Друстиния села-то на трон за два года до ПЫЩа. И первое, что она делает - не дает Мередит разрешения на Право уничтожения и посылает легата проверить реальную обстановку дел.
Более лояльную к магам Дивайн надо еще поискать.

А еще бесит, что весь этот конфликт с Мередит надуман и настолько шит белыми нитками, что противно обсуждать.
Будь проклята игровая традиция с финальными боссами, без которых игра - не игра.
Сценаристам нужен был ПЫЩ - не для логики развития сюжета, а просто чтобы игроки могли подрочить об кого-то геймпадом и превозмочь.
А на выходе получился до дури нелогичный идиотизм.
Который с выходом Асундера даже тевинтерской интригой объясняется с трудом, спасибо товарищу Гейдеру, который забыл свой собственный бэк.

Из-под замка не выносите, пожалуйста

@темы: размышления на тему, полезное/интересное, виртуальные личности, игры, фандомное, Dragon Age

URL
Вчера еду домой в первом часу ночи, на Тургенева и Атарбе...
Люблю нашего директора... Купил страшно дорогой ноут VAI...
Rest In Peace.
Кстати! Там, куда меня занесла нелегкая, будет проходить ...
Молодая психиатр рассказывает подруге... - Стояла я на...
http://www.psy.msu.ru/illusion/soft.html Кто рискнёт...

07.07.2012 в 08:56

07.07.2012 в 08:56
Нет ничего хуже полузнания.
Это самому Гейдеру надо первому предъявить: он не только с собственным бэком, он и с матчастью не дружит. Например, тот же "Трон" - была же шикарная возможность "отмазать" отсутствие лошадей в игре - ввернуть, что ферелденские рыцари, для лучшего взаимодействия с многочисленными лучниками (пример: англичане при Азенкуре) и мабари предпочитают биться пешими. Но нет, Гейдер старательно вписывает латную конницу Ферелдену (не только Орлею), при этом, тактику этой латной конницы описав так, что хочется сделать :facepalm:
URL
07.07.2012 в 12:12
Ну, у меня к Трону и сражениям претензия, это перекрывающее. Я не любитель считать чужие деньги, но делаю это автоматически - я ребенок, выращеный династией экономистов, даже бухучет могу вести, если не в программе.
Так вот, я не понимаю, на какие деньги они эти толпы солдат содержат. И для меня это куда страшнее плохой тактики.
URL

07.07.2012 в 13:10

07.07.2012 в 13:10
Так вот, я не понимаю, на какие деньги они эти толпы солдат содержат
это отдельная хохма. (но простить Гейдеру незнание стоимости рыцарской экипировки я еще могу, а вот незнание совсем элементарных вещей...). Меня, например, еще в ступор повергло очень неплохое по меркам эпохи образование Логейна. То есть, даже в той же Англии, где йомены довольно большой свободой пользовались, настолько хорошо образованный йомен был редкостью. И большой. Ну, ок, грамоте его обучила церковница, военному делу отец (отдельный вопрос, где там обучился этому Гаррет МакТир). А остальное? Плюс, ок, военное дело. Но копейный конный бой? Поправь меня, если ошибаюсь, но именно копейного боя мы у местных рыцарей так и не увидели.
URL
07.07.2012 в 13:27
Насколько я понимаю, Мак-Тиры задумывались как согнанная с земель мелкая знать. В одном месте говорится, что земля была в их собственности, в другом, что не могли собрать деньги за аренду (но тут я не уверен, давно читал, но вроде о аренде шла речь).
А про "Сына земли" уже во время ДА2 придумали)

Что до боя, его вообще не расписывали. Наверно, Гейдер решил не позориться и сделал "монтаж".
URL

07.07.2012 в 14:48

07.07.2012 в 14:48
В одном месте говорится, что земля была в их собственности
не могли собрать деньги за аренду
что не исключает того, что они могли и не быть дворянами - фригольд тоже никто не отменял. Плюс, опять простая математика: laellihall.diary.ru/p178427288.htm
у меня там вначале есть, сколько стоила рыцарская экипировка. И сколько стоило содержание одного наемного рыцаря. Так что если и знать - то не рыцари, обедневшее мелкое дворянство. (опять вопрос, откуда тогда деньги на хорошее образование - дело это и в те времена было затратное)
про "Сына земли" уже во время ДА2 придумали
я знаю)) Я как раз сильно сомневаюсь, что их земельное держание было именно фьефом, а не фригольдом, например, или просто арендованной у держателя фьефа условной "фермой". То есть, тут большой вопрос, не йомены ли были МакТиры. Я склоняюсь именно к йоменам.
URL
07.07.2012 в 14:54
Да, хороший пост, мне понравился )

Такое дело, если МакТиры только сейчас обеднели, за год до событий, то как же они были богаты? Впрочем, конезаводчики люди всегда были небедные. Хоть в Европе, хоть в Азии.
Так что не суть важно, йомены они или нет, Гейдер написал от балды, и забыл уже все десять раз. А мы обсуждаем )
URL

07.07.2012 в 15:15

07.07.2012 в 15:15
Впрочем, конезаводчики люди всегда были небедные.
а потом этот зловредный чернявый лицемер бьет себя пяткой в грудь: "из крестьян мы, происхождения пролетарского":lol:
Гейдер написал от балды, и забыл уже все десять раз. А мы обсуждаем
сволочь он. Кстати, а он на фопросы фанов на форуме отвечает? Если да, надо будет его как-нибудь слегка потроллить. Например, вопросом, грабила ли крестьян (в просторечии, "фуражировка") армия Мойры, а если нет - то что она (армия, ну и Мойра тоже) жрала?
URL
07.07.2012 в 16:06
Если да, надо будет его как-нибудь слегка потроллить.
надо-надо)
URL