Achenne, изыди, искуситель! Затокакое пособие для бартерщиков! Не надо будет думать, эмоции расписывать и впечатления. Прочел, составил этикетку, налепил, кушайте не обляпайтесь
Я щитаю, одной наклейкой не обойтись! Надо будет как минимум организовать комитет по экспертизе и апробации работ, проводящий не менее трех ступеней рецензирования, и формируемый двумя составами - по линии идеологии, и по линии грамматики
Скажем, совет. как снитчираздователи на хогварте - не в теме
Но что-то мы ушли в организационную сферу. Давайте по существу. С процентным содержанием ошибок, канона, вкусовых добавок. - Вот мне нравится идея. От себя хочу внести предложение, что надо разные направления работы партии товарищей фикрайтеров задать. По соответствию идеологии реальности, например.
Ну, для фандомов просто - соответствие канону. Например, высший сорт - канондроч, персонажи в характере, третий - канон упоминается, тотальный ООС. Остальное в промежутке. Грамотность она универсальна, 0,1% ошибок (не хочется из-за случайных опечаток лишать фика нашивки) - n% ошибок. Стилистика тоже - хотя тут больше вкусовщина, н можно привязать к словоупотреблению и отсутствию стилистических ошибок. Зачитаешься, даже без смысла - высший сорт. Был-который телеграфным стилем - третий сорт.
У ГОСТА, в первую очередь, должны быть даны и прописаны четкие определения для всех понятий в этом ГОСТе. Ну то исть нам надо дать четкие определения для фика и иже с ним, шоб никаких левых трактовок не было. А также установить единую систему терминов, шоб гендербендер не называли свитчгендером Так-то все это существует, но надо выбрать по одному определению и свести воедино ВСЕ.
Альзо, область применения ГОСТа! А-ля: "Настоящий стандарт устанавливает основные термины и их определения а также правила и нормы в области написания и выкладки фанфикшена. Термины, установленные настоящим стандартом, обязательны для применения во всех видах документации и литературы, посвященных фанфикшену. Нормы, установленные настоящим стандартом, обязательны к выполнению во всех видах фанфикшена."
И общие положения! "Установленные в стандарте термины расположены в систематизированном порядке, отражающем систему понятий в данной области знания. Для каждого понятия установлен один стандартизованный термин. Заключенная в круглые скобки часть термина может быть опущена при использовании термина в документах по стандартизации. Оставшаяся часть термина является его краткой формой и приводится в алфавитном указателе раздельно с указанием того же номера статьи. Наличие квадратных скобок в терминологической статье означает, что в нее включены два (три, четыре и т.п.) термина, имеющие общие терминоэлементы. В алфавитном указателе данные термины приведены отдельно с указанием номера статьи. Разрешается, при необходимости, уточнять приведенные определения, вводя дополнительные признаки, раскрывающие значения терминов, без искажения смысла определения".
Ну или как-то так. Оооо, вот это высший пилотаж! Мы вас ответственным за формулировки назначим, если вы капитаном быть не хотите =)
Уважаемые товарищи, предлагаю внести на голосование первый вопрос: каким термином мы будем пользоваться - гендербендер или свитчгендер? Кстати, секретаря собрания не выбрали ((
bettelgeyze, Мы вас ответственным за формулировки назначим, если вы капитаном быть не хотите =) Это - завсегда пожалуйста! Наш канцелярский язык к вашим услугам)
каким термином мы будем пользоваться - гендербендер или свитчгендер? Надо голосовалку запилить! Поддерживаю второй вариант.
Дада, "гендерсвитч" на мой взгляд звучит приятнее))
Не стоит забывать частные канторы, проводящие независимые технические экспертизы. А, частники! Мы их раскулачим. Или национализируем. Ну или сертифицируем, в самом деле.
А как проверять соответствие канону для всяких приквелов, сиквелов и вбоквелов? По наличию в них отсылок к канону и соблюдению каноничного поведения персонажей.
логичность? Логика такая вещь... У нас одна, у них - другая... А учитывая субъективное видение каноных персонажей, логика их поведения также понимается по-разному... Так что и вхарактерность - такая вхарактерность
17.03.2014 в 12:43
Начать предлагаю с выработки единой идеологии. Ну или хотя бы с выбора, если самим слабо
17.03.2014 в 13:05
должны быть сорта.
Высший, первый, второй, третий.
С процентным содержанием ошибок, канона, вкусовых добавок.
17.03.2014 в 13:13
17.03.2014 в 13:15
Затокакое пособие для бартерщиков! Не надо будет думать, эмоции расписывать и впечатления. Прочел, составил этикетку, налепил, кушайте не обляпайтесь
17.03.2014 в 13:17
17.03.2014 в 13:21
17.03.2014 в 13:22
17.03.2014 в 13:23
17.03.2014 в 13:26
17.03.2014 в 13:27
17.03.2014 в 13:34
Но что-то мы ушли в организационную сферу. Давайте по существу.
С процентным содержанием ошибок, канона, вкусовых добавок. - Вот мне нравится идея. От себя хочу внести предложение, что надо разные направления работы
партиитоварищей фикрайтеров задать. По соответствиюидеологииреальности, например.17.03.2014 в 15:42
Грамотность она универсальна, 0,1% ошибок (не хочется из-за случайных опечаток лишать фика нашивки) - n% ошибок.
Стилистика тоже - хотя тут больше вкусовщина, н можно привязать к словоупотреблению и отсутствию стилистических ошибок. Зачитаешься, даже без смысла - высший сорт. Был-который телеграфным стилем - третий сорт.
17.03.2014 в 15:57
У ГОСТА, в первую очередь, должны быть даны и прописаны четкие определения для всех понятий в этом ГОСТе. Ну то исть нам надо дать четкие определения для фика и иже с ним, шоб никаких левых трактовок не было. А также установить единую систему терминов, шоб гендербендер не называли свитчгендером
Альзо, область применения ГОСТа! А-ля:
"Настоящий стандарт устанавливает основные термины и их определения а также правила и нормы в области написания и выкладки фанфикшена.
Термины, установленные настоящим стандартом, обязательны для применения во всех видах документации и литературы, посвященных фанфикшену.
Нормы, установленные настоящим стандартом, обязательны к выполнению во всех видах фанфикшена."
И общие положения!
"Установленные в стандарте термины расположены в систематизированном порядке, отражающем систему понятий в данной области знания.
Для каждого понятия установлен один стандартизованный термин.
Заключенная в круглые скобки часть термина может быть опущена при использовании термина в документах по стандартизации.
Оставшаяся часть термина является его краткой формой и приводится в алфавитном указателе раздельно с указанием того же номера статьи.
Наличие квадратных скобок в терминологической статье означает, что в нее включены два (три, четыре и т.п.) термина, имеющие общие терминоэлементы. В алфавитном указателе данные термины приведены отдельно с указанием номера статьи.
Разрешается, при необходимости, уточнять приведенные определения, вводя дополнительные признаки, раскрывающие значения терминов, без искажения смысла определения".
Ну или как-то так.
17.03.2014 в 16:51
Давайте вы будете нашим капитаном?
17.03.2014 в 17:36
17.03.2014 в 17:47
17.03.2014 в 18:26
17.03.2014 в 18:34
17.03.2014 в 18:36
17.03.2014 в 20:50
Уважаемые товарищи, предлагаю внести на голосование первый вопрос: каким термином мы будем пользоваться - гендербендер или свитчгендер?
Кстати, секретаря собрания не выбрали ((
17.03.2014 в 21:00
гендербендер или свитчгендер?
Мне больше нравится второе, меньше ассоциаций с футурамой
17.03.2014 в 21:39
Это - завсегда пожалуйста!
каким термином мы будем пользоваться - гендербендер или свитчгендер?
Надо голосовалку запилить!
Поддерживаю второй вариант.
17.03.2014 в 21:46
17.03.2014 в 21:57
их поглотим.сертифицируем.18.03.2014 в 11:34
Не стоит забывать частные канторы, проводящие независимые технические экспертизы. А, частники! Мы их раскулачим. Или национализируем. Ну или сертифицируем, в самом деле.
Какие еще будут предложения?
18.03.2014 в 11:44
да в принципе все.
Грамотность
Стилистика
Правильность оформления шапки
Соответствие канону
Можно еще свежесть сюжета. Если это "Алистер и роза" - это не але. Если что-то уникальное - то круто.
18.03.2014 в 11:56
А как проверять соответствие канону для всяких приквелов, сиквелов и вбоквелов?
18.03.2014 в 12:23
18.03.2014 в 12:28
По наличию в них отсылок к канону и соблюдению каноничного поведения персонажей.
18.03.2014 в 12:37
Логика такая вещь... У нас одна, у них - другая... А учитывая субъективное видение каноных персонажей, логика их поведения также понимается по-разному... Так что и вхарактерность - такая вхарактерность