[Кротик мой любимый]

Безотносительно.

Есть одна вещь в фанфикшене, который вызывает у меня неизменную гадливость. Есть такой вид фикшена, когда автор издевается над ненавистным персонажем. Не любишь персонажа - да забудь про него, казалось бы, элементарное же решение. Зачем тратить свое время на то, что нелюбимо, если можно потратить на обожаемых персонажей?
Как говорится, зачем отыскивать на берегу единственную дохлую нерпу и устраиваться рядом с ней?

Но раз за разом попадаются фички, где люди (вне зависимости от пола и возраста, кмк) унижают нелюбимых персонажей.
Почитаешь - так вымыться хочется.

Comments

Ой, меня в этом плане всегда адово радовала слэшатина по драгонаге. "))
И фикло, и обсуждения на всяческих площадках то и дело доставляли «У Фенриса может быть пидарасий роман с Хоуком, но Хоук всецело принадлежит Андерсу, а Фенрис противный-противный, так сделаем-ка из него ревнивую дуру, которую будем самозабвенно стебать при каждой удобной возможности» "))

А вообще у меня с этим тяжело. Даже если я персонажа не люблю, он остаётся неотъемлемой — и независимой — частью своей мирообразующей. А мирообразующая в рот ебала моё мнение ) Также его обычно ебут туда же всякие близкие люди, которым обязательно втемяшивается в голову переубедить именно меня
Но ведь вот вычеркнуть Эрин из четвёртого «Вора» — что останется-то от сюжета? И ладно, это ещё ключевой персонаж. С эпизодическими всё точно так же.

[Астальто]

j-nought, как тяжело, когда не можешь сам трахнуть канон... *счастливый человек, который делает это при каждом удобном случае*. А вообще - ППКС.
По поводу Эрин - получится очешуенная АУшка)))))
Кротик мой любимый, ну, это вообще довольно обычная человеческая черта: издеваться над теми, кто не нравится. А степень издевательства зависит исключительно от чувства вседозволенности.

[Тайсин]

Да, это всегда и вечно огорчает. У ГП - так каждый второй с Роном, в Драге - часто с Зевраном, в общем непонятно занафига.

[Астальто]

Тайсин, простите, эм... а Рона-то за что?!

[Тайсин]

High Overseer Jack Ryan, не нравится он им, мешает всяческим тру-пейрингам и счастью Гермионы... наверное.

High Overseer Jack Ryan, всё просто, Рон — идеальная кандидатура для выпендрёжа на его фоне.

[Кротик мой любимый]

j-nought,

Но ведь вот вычеркнуть Эрин из четвёртого «Вора» — что останется-то от сюжета?

Можно просто не писать фикло, посвященное единственной цели - стравливанию ненависти к персонажу. Пагубная практика, на самом деле, никакого облегчения не дает, только усиливает фиксацию. Мне вот не нравится Варрик, как выяснилось. Так я про него просто не пишу и не читаю - и все хорошо. Я не могу представить, чтобы я писал про то, как Варрика всячески чмотрит мироздание в лице Хоука и окружения.

Был у меня один опыт написания фикла по заявке "убейте эту тупую суку". Так в итоге оба раза мое отношение к неприятному персонажу поменялось - они стали мне понятнее и куда симпатичнее.

Тайсин, Зеврана то за что? Мне вообще казалось, что он фандомный любимчик.

[Тайсин]

Кротик мой любимый, чего я только не читала... но вот почморить Зева чтобы Алистер блестел красивше - это в англофендоме бывает. В рускофендоме часто чморят Алистера. И данный феномен мне неприятен, угу ((

[Астальто]

Тайсин, не, ну в канонiчный Рон/Гермиона я тоже не верю, они слишком разные. Но каг бэ... ладно, это чужие тараканы))

Кротик мой любимый, дык вот то-то и оно.
А расскажи, что за персонажи были?

[Кротик мой любимый]

j-nought,

А расскажи, что за персонажи были?

Изольда и Петрис

О, так ведь это же про меня!

[Кротик мой любимый]

БацЫла, уааоаоуауооаыыы! А я уже собрался тебе в почту ломиться, раз ты так надолго пропал.

[Achenne]

а ты не путаешь просто со странными кинками?
а то знаешь ли, расчлененный и съеденный в фике персонаж, и даже изнасилованный толпой огров - это не признак того,что автор его "унижает и не любит", скорее наоборот...)

вот кстати согласна на все сто( ужасно бесит, когда автор навязывает своей негативное отношение к персонажу, выставляя его в порой удивительно стремном свете

Кротик мой любимый, хотеть почитать фикло про Петрис! О_О

[Емелюшка]

А бывает иной раз, что вроде от перса ни жарко, ни холодно, а потом он пробегает в фике - и ты офигевши обнаруживаешь, что в каноне-то у него косяк на косяке, и обоснуя нет внятного, хоть на лоскутки порвись, нет.
И просто забить на него не выходит, внутренняя логика сюжета не позволяет. И смотришь ты на этакого уродца, который получается, сквозь щелку в фейспалме, и самому грустно. Вроде нормальным был, пока мимокрокодил...

[Ханна Нираи]

Achenne

а ты не путаешь просто со странными кинками?

Ненене, есть отдельный сорт зубной боли — когда автор прописывает нелюбимому персонажу, например, ООС в худшую сторону, или заставляет его делать неканоничные гадости, или впутывает его в неканоничное дерьмо. Исключительно из нелюбви к нему.
читала я фичок по массыфекту, где с целью показать Гарруса в выгодном свете, автор прописал Тейна, который предаёт Шепард и сливает ценнейшую инфу о ней «Церберу». Обоснуй? Не было такого. «Он это сделал, просто потому что он мудак».

[Achenne]

Ханна Нираи, эм... еще одна вещь - если это ПОВ персонажа (да, даже в 3 лице), то это все еще ПОВ персонажа, и он не отражает объективной истины. Ну то есть, если пов Андерса и Андерс хейтит того же Фенриса, и будет думать, что тот мудак, то это мнэ , ну канон. Хотя к финалу они как-то смиряются друг с другом и срутся больше по привычке. Но мысль понятна?

[Ханна Нираи]

Achenne
Нет, в том и беда, что обычно это не ПОВ персонажа, а авторский взгляд свыше, претендующий на абсолютную истину.

[Achenne]

Ханна Нираи, ну это не айс, ага.

[bettelgeyze]

Почитаешь - так вымыться хочется.

Взяла себе за правило: не понравилось - закрой. Если автору так хочется исходить на говно, чтобы почмырить кого-то - это его личное дело. Ситуация неприятная, но если проигнорить, то боль быстро проходит, например, за чтением годных работ.

Я понимаю, что пришла тут и прописные истины вещаю, но серьезно, зачем жрать кактус?

[Кротик мой любимый]

bettelgeyze, эм, потому что я не телепат и не могу узнать содержание текста, пока не прочту? Например, редко кто может на вид отличить налитый в колбу виски от чая или подкрашенной воды, или отличить на вид воду, водку и спирт. Точно так же - пока не наступишь, не узнаешь.

[bettelgeyze]

Кротик мой любимый, я имела в виду, что для оценки работы целиком ее читать не нужно. Не нравится что-то, проще закрыть вкладку. А из вашего поста складывается впечатление, что превозмогание в тренде

[Кротик мой любимый]

bettelgeyze, ну вот такой я ебаный мудак, который не закрывает вкладку на первом неудачном слове, а таки пытается понять, про что текст.