Охренительные новости, блжад.
У трех моих знакомых рак груди. 26 лет, 27 лет и 36 лет. В одном случае может выздововеет, в двух уже метастазы. И у хозяйки моей подозрение, но она хоть на пенсии.
Девки, девуленьки, милые, хорошие, пожалуйста, ходите на маммограмму. Лучше узнать, что все в порядке, чем потом плакать.
У трех моих знакомых рак груди. 26 лет, 27 лет и 36 лет. В одном случае может выздововеет, в двух уже метастазы. И у хозяйки моей подозрение, но она хоть на пенсии.
Девки, девуленьки, милые, хорошие, пожалуйста, ходите на маммограмму. Лучше узнать, что все в порядке, чем потом плакать.
19.11.2016 в 01:19
19.11.2016 в 01:25
19.11.2016 в 01:42
19.11.2016 в 01:44
19.11.2016 в 01:49
Читал, что до 35 раз в два года, после 50-ти ежегодно.
Leanna_, что-то у меня подозрения, что хорошо если раз в пять-десять лет делают, если доктор напугает( А потом - вот.
19.11.2016 в 02:13
Только после сорока.
19.11.2016 в 03:12
19.11.2016 в 03:12
а насчёт того, что в семье не было случаев, кстати, они могли просто не забеспокоиться, даже если случаи и были. у меня, например, дед от рака мозга умер, у тёти (его дочь, мамина сестра) рак груди был, но что я делаю, чтобы хотя бы провериться? ничего. даже если я через неделю помру, я о том не в курсе.
19.11.2016 в 11:10
19.11.2016 в 11:44
До 40 лет - рекомендуют узи оно в таком возрасте более информативно. После сорока мамограмму, но мамограмма - это как рентген, но его чаще чем раз в год вроде бы нельзя.
у меня просто еще со школы мастопатия, так что я этой темой активно интересовалась... так интересовалась, что один раз до психоза себя довела(((
ужас в том, что маммография не всегда показывает наличие проблемы
да как и узи, но в крайне редких случаях.
и все равно оба эти методы позволяют выявлять проблему на том этапе когда можно сохранить жизнь, а в некоторых случаях и грудь.
19.11.2016 в 12:10
23.11.2016 в 06:04
УЗИ можно делать и раз в год (и два раза в год) по собственному желанию. Стоит не так уж дорого. Я делаю, потому что у нас семейная болячка есть.
А на маммографии грудь сплющивают сильно. Кто делал, говорит, больно. К тому же радиация может вызвать у некоторых мутации и привести к развитию рака, от такой вот поворот
«Вопрос: В чем разница между УЗИ молочных желез и маммографией? Что лучше?
Ответ: Маммография является скрининговым (диспансерным) методом, наиболее дешевым и способным обследовать максимум населения с минимальными затратами. При рентгеновском обследовании тратится гораздо меньше времени на пациента.
Наиболее информативным является метод УЗИ, который позволяет выявить объёмные образования размером от 0,1 см в диаметре с их верификацией (киста, фиброма или подозрение на фиброаденому), с их четкой локализацией и возможностью пункционной биопсии.
Данный метод наиболее эффективен при развитии внутрипротоковых и т.д. опухолей на ранних стадиях их верификации и возможностью подбора оптимального лечения (консервативного, либо хирургического).
УЗИ, благодаря высокой информативности, неинвазивности, скорости выполнения, возможности многократного повторения без вреда для здоровья занимает одно из главных мест среди других методов исследования.
Преимущества УЗИ:
• Высокая пропускная способность
• Радиационная безопасность
• Может использоваться при обследовании беременных и кормящих»
П.с. а рак такая шляпа, что неизвестно как исследовать и где исследовать с нынешним уровнем российской диагностической медицины, а точнее, её доступности населению.
23.11.2016 в 09:15
это 1 мм, что ли?
23.11.2016 в 09:25
23.11.2016 в 09:32
23.11.2016 в 09:36
24.11.2016 в 17:17
Почему неизвестно. Всё известно нам. Например, в Новосибирске хорошо бы это делать. Там самая лучшая диагностическая и хирургическая оснащённость, там всё лучшее российской онкологии.
25.11.2016 в 01:40
Скажем так, меня в бесплатной поликлинике отправляют на диагностику раз в три года. Стандартная дешевая и бестолковая диспансеризация для проформы. Это гарант своевременной медицинской помощи при заболевании (при любом)? За три года можно сдохнуть.
25.11.2016 в 01:41
25.11.2016 в 06:55
25.11.2016 в 10:59
Гость, я разговаривала с двумя онкологами. Старшая (хирург-онколог) сказала, что самое лучшее - регулярное МРТ. Если память не врёт, то она говорила про ежегодное или раз в два года обследование. Её дочь сказала: "Ну ты чо, мама. Не у всех есть деньги на это." И она (тоже онколог) сказала мне так: надо беречь и регулярно, ежегодно проверять три зоны тела, самые тонкие места, где рвётся, зоны риска. Любить их, беречь и лечить своевременно. Это грудь (о ней тут много сказано в треде), это низ живота - гениталии и зона почек. И ещё зубы, челюсти. Надо стараться не допускать острых ситуаций и запущенных зубов.
Большего не знаю.
25.11.2016 в 11:01
25.11.2016 в 11:05
Здоровья нам всем! И нашим близким, любимым тоже.
25.11.2016 в 13:39
25.11.2016 в 14:43
и ведь никто, никогда об этом не говорит.
25.11.2016 в 14:50
25.11.2016 в 14:55
Здоровья нам всем! И нашим близким, любимым тоже.
Это правда очень здорово. Я без сарказма сейчас говорю. Но в России огромное кол-во онкобольных и у многих нет возможности поехать в Новосибирск. Им бы из районов в более менее большой город, где есть больница добраться. Поэтому самое реальное - это узи раз в год и мамолог. Это уже много.
25.11.2016 в 18:43
Киран, по иронии судьбы я узнала семью врачей, два года с ними нечасто, но общаюсь. Две женщины в семье - настоящие онкологи, причём одна из них хирург. Если есть какие-то конкретные вопросы (вроде периодичности МРТ, как именно это надо делать) - обращайтесь. Я спрошу и в точности расскажу всё об этом.
Но в России огромное кол-во онкобольных и у многих нет возможности поехать в Новосибирск.
Хоук, не всем нужно облучение. Новосибирск, как я понимаю, очень хороший вариант для этой категории людей. Многие простые люди, все мы убеждены, что ехать надо только в столицы - в Москву, Петербург или только за рубеж, а это не так. На самом деле, нужно знать, где внутри страны есть качественная медицина. А дальше детали. Например, если снимать квартиру на месяц, чтобы ухаживать за больным родственником, то Новосибирск дешевле Москвы. Вот уже билеты и окупятся.
В общем, дай Бог, чтобы нам не пришлось практически этим заниматься. Здоровья нам всем и нашим ближним. Говорю просто для информации))
25.11.2016 в 18:49
Вы не так меня поняли, иногда людям вообще за пределы области выехать не вариант. Нету у них таких денег, не говоря уже про Москву, Питер и тем более заграницу. У нас в области к сожалению очень много онкобольных, наш онкодиспансер перегружен, но для большинства он единственный вариант.
В общем, дай Бог, чтобы нам не пришлось практически этим заниматься. Здоровья нам всем и нашим ближним.
Ваша правда, пусть так и будет.
25.11.2016 в 18:54
Киран, по иронии судьбы я узнала семью врачей, два года с ними нечасто, но общаюсь. Две женщины в семье - настоящие онкологи, причём одна из них хирург. Если есть какие-то конкретные вопросы (вроде периодичности МРТ, как именно это надо делать) - обращайтесь. Я спрошу и в точности расскажу всё об этом.
Но в России огромное кол-во онкобольных и у многих нет возможности поехать в Новосибирск.
Хоук, не всем нужно облучение. Новосибирск, как я понимаю, очень хороший вариант для этой категории людей. Многие простые люди, все мы убеждены, что ехать надо только в столицы - в Москву, Петербург или только за рубеж, а это не так. На самом деле, нужно знать, где внутри страны есть качественная медицина. А дальше детали. Например, если снимать квартиру на месяц, чтобы ухаживать за больным родственником, то Новосибирск дешевле Москвы. Вот уже билеты и окупятся.
В общем, дай Бог, чтобы нам не пришлось практически этим заниматься. Здоровья нам всем и нашим ближним. Говорю просто для информации))