Помнится, еще в бытность мою на жж состоялась у меня одна занимательная дискуссия на тему экологии. Мы обсуждали, какие материалы для одежды на Севере лучше согревают и какие вреднее в производстве. Мой оппонент доказывал, что производство меха наносит для окружающей среды больше вреда, чем производство современных синтетических материалов. Там же прозвучал аргумент, после которого продолжать дискуссию стало сложно - что зверофермы наносят ужасный вред ядовитыми экскрементами животных. Вдобавок я тогда не понимал, что люди путают экологию и этику. Когда людям жалко зверушек, они могут под лозунгом экологичности отравить всё. Или, как пример - под видом борьбы за жизнь животных выпускать норок из звероферм на волю, где они закономерно гибнут в течении недели, потому что не способны выжить в природных условиях. А норки, повторяю, это не только ценный мех, но и драгоценное по своим свойствам норковое масло. И я до сих пор не уверен, что в их разведении важнее - мех или масло.
Но это так, лирика, просто вспомнилось.
Статья на глаза попалась.
Шведские ученые провели исследования и выяснили, что при производстве аккумуляторной батареи для электрокара выделяется столько диоксида углерода, сколько выбрасывает автомобиль с ДВС за 8,2 года эксплуатации.
principia-scientific.org/study-tesla-car-batter...
Спонсоры этого поста - Parus major и Larus argentatus. Просыпайся вместе с нами!
Но это так, лирика, просто вспомнилось.
Статья на глаза попалась.
Шведские ученые провели исследования и выяснили, что при производстве аккумуляторной батареи для электрокара выделяется столько диоксида углерода, сколько выбрасывает автомобиль с ДВС за 8,2 года эксплуатации.
principia-scientific.org/study-tesla-car-batter...
Спонсоры этого поста - Parus major и Larus argentatus. Просыпайся вместе с нами!
12.07.2017 в 05:57