Да, она местами умница — шарит в шаблонах как боженька и умеет вытаскивать картинки в хорошем разрешении, но то, как она составляет статьи, — это что-то с чем-то.
Я просто не понимаю ход её мыслей. То она проявляет склонность к минимализму (что я всячески одобряю) и решительно удаляет всё ненужное (сомнительно, но окей), то её дизайнерское безумие достигает таких границ, что никакой мимокрокодил, решивший внести вклад в вики, не сможет создать статью, просто запутается в шаблонах, статусах, иконках, подчеркиваниях, цветах...
Зачем-то она убирает точки в инфоблоке, выпиливает маркеры списков в и так уебищном движке вики, и от этого таблица, мало того растянутая на экран-два, становится трудночитаемой. Зачем? В чем смысл? А зачем писать с уточнением для даунов, что для того, чтобы получить предмет, его надо достать из сундука? Ладно, сейчас уже так не делает (надеюсь, это было спорадическое), но зачем уточнять, что сундук ДОСТУПЕН ТОЛЬКО во время прохождения такого-то задания? Зачем эта тавтология? С предметами тоже забавно - она решила, что указывать надо минимальные характеристики предметов, и переправила во всех созданных статьях значения урона и защиты на минимальные. Во всех вики, которые я знаю, указывается максимальное базовое значение без модификаторов - это золотой стандарт, как несущий хоть какую-то информационную ценность (да и это максимальное значение обычно можно добить к середине игры, тащем-та. Ну или вилка мин-макс.), а зачем вообще нужны цифры, которые в принципе не будут соответствовать тому, что будет у игрока уже через два часа игры? Для меня загадка. Зачем нужна мусорная инфа, а не актуальная для большей части игры?
И иконки эти вездесущие, зачем??? Такое ощущение, что в идеале перед каждым статусом в инфобоксе должна быть иконка, даже если в игре эти иконки не используются. И перед каждой внутренней ссылкой тоже нужна иконка! В глазах же рябит. Да и иконка на несколько пикселей отстоит от ссылки, в списке это еще ничего выглядит, но в линейном предложении выглядит ужасно неряшливо. В игре вон просто написано всё текстом, без иконок и разноцветья - и нормально всё читается. В англовики тоже все дано текстом, без иконок, если что-то интересное - то с простой ссылкой на обзорную статью, и тоже нормально. Так к чему это стремление сделать красивее и наряднее, чем на англо-вики, жертвуя при этом информативностью? Я понимаю, если бы это было бы безумие новичка, освоившего новый инструмент и применяющего его к месту и не к месту, но ведь нет. Новичковостью там и не пахнет. ..
В общем, теперь понимаю, почему никто не горит желанием заниматься заполнением и актуализацией ру-вики.