Напишу тут, чтобы негатив сбросить.
про необразованную молодежь, можно проматывать
В последнее время все сильнее раздражают люди, которые льют говно в сторону религии, совершенно в ней не разбираясь. Причем, неважно, в сторону какой. Мне комфортно с почти любыми конфессиями, правда, иногда возникают забавные ситуации, когда после н-ного часа общения понимаешь, что вы сидите и в полный рост друг друга прозелитируете, хотя этого делать нельзя. Ну упс, что делать.
Бесит манера заявлять "я не хуя не знаю и знать не хочу, но вы все пидорасы, а я Д'Артаньян". Кстати, для интересующихся: почти все упускают из виду, что к гасконцам в те времена относились, как у нас к диким выходцам с Кавказа. Необразованные, реально дикие, стрёмные, нищие, с гонором не по положению и и внешне стрёмные - чернявые, смуглые, низкорослые.
Бесит, что неучи вешают ярлыки и показывают пальцами, а сами даже не удосуживаются хотя бы в Интернете поискать информацию. Хотя бы общеобразовательную. Не понимают, что они чаще всего ярлыки на себя вешают. "Я ленивая корова, которая ни разу в жизни не читала про пост, но буду считать всех мракобесами".
Бесят не нападки.
Бесят глупости и какие-то монструозные наслоения фантазий и ошибочных представлений, сквозь которые эти воинствующие дебилы смотрят на то, чего не понимают и пытаются чего-то там обличать. Они даже не пытаются понять. Когда стало модно ненавидеть ислам, я им занялся вплотную, чтобы знать, что, собственно, конкретно ненавидеть. Чтобы с пруфами, с цитатами, чтобы в срачиках было удобно пиздить врагов их же оружием. С тех пор люблю трепетной любовью, хоть и есть в нем вещи, которые не смогу принять. С остальными конфессиями похожая история. Это ведь несложно. Я не понимаю, как можно ненавидеть что-то, не попытавшись досконально изучить; ненавидеть просто так, потому что где-то "что-то видел, что-то слышал, остальное Рабинович напел". Не понимаю, как перепосты из мракобесных бложиков могут быть для людей большим авторитетом, чем первоисточник или хотя бы академические издания. Ну как??? Сложно зайти на официальный сайт и для начала почитать, можно ли тебе вообще поститься, душа моя? И поинтересоваться в чем пост заключается? Не разу не в диете, удивишься, да?
Я уже лет этак шесть не воцерквлен. На исповеди последний раз года четыре назад был. Я плохой христианин, и знаю это. Да и на грани ереси балансирую, если уж начистоту. Да еще в ней упорствую.
Но я в шоке от того, насколько молодежь в целом дика и необразованна в религиозной сфере. А ведь религия - это важнейший инструмент культурной самоидентификации, она формирует мировоззрение, способ познания мира и никуда ты от нее не денешься, раз она окружает человека с рождения. Мы все её продукт, хотим того или нет. Этого можно частично избежать, если сознательно отделять детей от культурного наследия и то, до конца не получится. Образ жизни, законы, фильмы, книги, искусство, даже наш менталитет - они все стоят на религии.
Я не понимаю, как и, главное, зачем отрицающие её люди ходят в пинакотеки? Что они там увидят, если они от силы пяток библейских историй знают, и то, не по своей воле, в мультиках увидели. Пейзажики? Платьица посмотреть? На то, как раньше люди без фотиков мучались? Ходят стадом баранов от одной картины к другой, без малейшего проблеска понимания. Тупят на мраморные сиськи, не читая символики, как Бивис и Баттхед. Это как дикого человека по IT лаборатории водить. Походит, покивает с умным видом, и всё.
И самое парадоксальное, эти неучи, для которых что иезуит, что францисканец, что доминиканец - одно и тоже, а функции миссионера и инквизитора тождественны - показывают пальцами и обличают в мракобесии тех, для кого это не пустой звук.
@темы:
потом сотру,
дыбр
16.04.2013 в 08:58
Ну так а причем тут истинно верущий человек?
Связь и логика? Манера все грести под одну гребенку.
16.04.2013 в 09:54
Это где такое происходит? Город, храм?
Можно подробнее? То, как вы это описываете - это явно нарушение. И его надо карать.
Ахенне, милая, я удивляюсь, почему ты каждый раз несешь хуйню.
И удивляюсь, почему ты читаешь стартовый пост альтернативным способом, явно не глазами. Или увидела слово "религия", и у тебя включился мод "трусы над головой"?
Мне уже просто интересно.
16.04.2013 в 10:26
"Сразу под одну гребенку" гребет стартовый псто.
А тут такая агрессия, трусы...
А я чо, а я ничо, просто ссылочки приношу
16.04.2013 в 10:39
Этой мелированной селедке с партией, которая за 17 лет только 80 тыс. человек смогла набрать, нужно любую скандальную ахинею нести, чтобы хоть так процитировали и упомянули. Хотя бы в режиме "дывитесь, яка дура!", зато с именем.
+ журношлюхи, как всегда, контекст не привели. Вполне возможно это была метафора или цитата, а вывернули, как прямое предложение.
16.04.2013 в 12:46
«Мне не жалко геев, как не жалко было бы Гитлера и Наполеона. Они убивают людей так же, как тираны. Если геи хоть одного гетеросексуала обратили в гомосексуалиста – значит, они его убили. Элтон Джон пусть бы писал музыку, но помалкивал насчет ориентации, как это делал Фредди Меркьюри. И тогда я бы его уважал. А сейчас Элтон Джон для меня – не более, чем жалкий педераст и преступник», - сказал он.
www.gayrussia.eu/m/world/6078/
Добрые, хорошие верующие. Их чувства, кстати, нельзя оскорблять
А вот они, похоже, могут кого угодно в грязь втаптывать.
Ми-ми-ми.
Ладно, я больше не буду троллить, просто Имп, ты пойми, хоть сто раз скажи "церковь хорошая, делают хорошее", но уж больно вокруг негативный фон, и уж больно скомпрометировали себя. Не надо удивляться, что люди верят своим ушам и глазам, а не книжкам даже по истории.
16.04.2013 в 12:59
На любое заявление политически ангажированной ебанашки могу накопать такое же с противоположной стороны.
И, Мая, милая, пожалуйста, не дави на меня. Поверь, я к этому - не причастен, я наоборот считаю, что РПЦ надо завести оперативную пресс-службу по блогам, которые будут учить общаться с прессой и осаживать ретивых идиотиков и бить по щам журношлюх, которые ради "жаренного" искажают слова.
Поверь мне, ну доведешь ты меня своими плясками. Ну сделаю я себе пометочку "неверующие точно ебанашки". Ну начну я негативно относиться к любым неверующим после твоих выпадок. Тебе будет легче? Или это и есть твоя цель, чтобы конфликт только углублялся, пусть и на уровне "человек-человек"?
И еще раз, обрати внимание на заглавный пост. Вот только не обижайся, но вот ты - тоже хороший пример к заявленному. Не разобравшись что к чему, лезешь ругаться. Зачем?
16.04.2013 в 13:09
Да ладно? Ты оригинальным способом читаешь, видно. Пост осуждает тех, кто клеймит религию, не удосуживаясь хоть немного ознакомится с предметом. Или ты как та бабка из автобуса, к которой обратились: "Гражданочка, предайте за билет, пожалуйста" - "Люди, он меня сукой обозвал!"
Тебе, может, видится иначе, но со стороны смотрится именно так.
16.04.2013 в 14:31
мог бы пост не восстанавливать.
И да, раз ты мне хамишь, я тебе отвечу не приватно в умыле, а здесь:
ты пишешь "молодежь ничего не знает о церкви, и просто ее не любит"
я пишу "кагбе можно ЗНАТЬ и не любить" (смотри мой первый коммент в треде)
ты пишешь
"со знанием дела" - это некоторое преувеличение. - то есть, кагбе ненавязчиво намекаешь, что я нихуя не знаю
А дальше какая-то ерунда про цифры и дважды два четыре. Ерунда -потому что вопросы религии не математика, там ничего однозначного нет. Зато про "убивать" - твои слова.
Ну я кагбе решила ссылочками показать, откуда про 22, а то и все 42-то взялось. Во мнении этих, в стартовом посте, "невеж" заклейменных.
"По делам их судите", ага =))))
Вот по делам... и того.
16.04.2013 в 14:58
Еще раз повторю, я предельно конкретно пишу. "В ряде некоторых ньюансов это некоторое преувеличение" - это некоторое преувеличение в ряде ньюансов. "Нихуя не знаю" - это уже твоя интерпретация. За твои мысли я не ответчик.
А дальше какая-то ерунда про цифры и дважды два четыре. Ерунда -потому что вопросы религии не математика, там ничего однозначного нет.
Не хуя подобного. Есть факты. Жесткие голые факты. Оценивать их можно как угодно. Но без фактов никакой оценки быть попросту не может. Есть люди которые эти факты знают их оценивают, с ними можно работать. Есть те, которые дают оценку не удосуживаясь посмотреть на источник, на те самые цифры и факты "когда, где, сколько, и т.д.". С ними сложнее, потому что им надо для начала объяснить базу, если ты хочешь, чтобы они вынесли решение сами, а не повторяли попугаями за кем-то (если тебя они вообще волнуют). А есть такие люди, которые даже обладая информацией о том, что происходило на самой деле и (допустим) что написано в первоисточнике - преднамеренно, из собственной выгоды искажают эти факты. В угоду пропаганды конфликтов, завлечения в секты, манипулирования сознанием масс - много чего. Вот что с такими делать, я спрашивал. Я написал, что незнающие - это не самая большая беда, а знающие - вообще не беда, договоримся. Я написал, что самую большую буду представляют как раз те, кто знает, но сознательно раздувает конфликты или ересиарствует. (хз, нужна ли здесь "х" - короче - сознательно становится ересиархом и заманивает народ в секты)
Я думал, что любому образованному человеку эта схема понятна. И мне крайне неприятно прочесть, что для тебя это "какая-то хуйня с цифрами"
Зато про "убивать" - твои слова.
А теперь подними глазоньки и посмотри на знак вопроса, ага. Я как раз спрашивал, что с такими мразями делать.
Ну я кагбе решила ссылочками показать, откуда про 22, а то и все 42-то взялось. Во мнении этих, в стартовом посте, "невеж" заклейменных.
И прекрасно продемонстрировавала что те, кто на такое ведутся - офцы и бараны, у которых мозга нет, и которые бесят.
Почему я, блеядь, могу в пять кликов информацию поднять, а они не могут? Отвечаю - потому что БАРАНЫ. Именно те, которые меня вынудили написать этот пост.
Хомяки фконтактовские, блеадь.
16.04.2013 в 15:07
...
Dixi.
Но ты, вместо того, чтобы обсудить что именно я могу не знать, предпочел плеваться ядом.
заманивает народ в секты
Чувак, про секты там ни слова не было.
В контексте моего коммента вообще непонятно было откуда эти секты вылезли.
А теперь подними глазоньки и посмотри на знак вопроса, ага. Я как раз спрашивал, что с такими мразями делать.
...и предложил как вариант убивать.
Не игнорировать, не доказывать, что они неправы (желательно не словами, а на деле, ага-ага), а убивать.
Хомяки фконтактовские, блеадь.
Ну да, конечно.
И Пусси Райот хомяки посадили. Ах да, ты же говорил, что церковь выступала за то, чтобы их "простить"...
И лексусы попам, наверное, тоже хомяки купили. Скинулись - и купили. Чтобы потом в интернете позлословить.
Короче, влом продолжать, риалли.
16.04.2013 в 15:26
Информационное поле есть информационное поле. Я вот, честно говоря, за верующими, религией и церковью НА САМОМ ДЕЛЕ не гоняюсь, и то до меня долетают отовсюду ебанизмы РПЦ и сочувствующих, вроде тех, которые я приводила.
"Кому это надо" - да черт его знает. Неважно.
Но дыма без огня не бывает - раз, а самое главное, не надо считать идиотами и "хомячками" тех, кто специально не роет носом инфу на не самую жизненно-важную и личностно-затрагивающую тему, а просто воспринимает то, что есть вокруг, пресловутое информационное поле.
Не люблю сравнивать игры с реалом, но тебя допустим бесит мнение "Круг - тюрьма", ты начинаешь искать факты, доказывать, что это не так, приводить примеры...
А игрок, который не особо вникает, и просто пошел кнопочки пожмакать, пожмет плечами и поверит тому, кто на виду и говорит, что Круг - тюрьма и надо революцию. Но на пустом месте мнение про Круг все равно, согласись, не берется, даже если оно не СОВСЕМ правильное.
16.04.2013 в 15:29
А ничего, что тема - не ты и твои знания? И что обсуждение тебя любимой в этот формат совершенно не входит?
Почему ядом? Почему ты видишь наезды там, где их не было?
Чувак, про секты там ни слова не было.
Таки верно, ты не "прочла" схему. У тебя разве не техническое образование?
Не игнорировать, не доказывать, что они неправы (желательно не словами, а на деле, ага-ага), а убивать.
Да потому что, если человек сознательно идет преступление - его не убедишь, что он не прав. Он и так знает, что он лжет.
И делом лжецов не заткнешь. Потому как будет как "илья старается скорее уравновесить зло добром увидел парни бьют мальчишку красиво рядом станцевал ". Потому как слушать и читать будут не того, кто делает, а того, кто визжит пофконтактику. Потому что любое действие или начинание будет оболгано, любой информационный повод вывернут наизнанку, а хомяки будут остервенело репостить, потому что мозга проверить информацию у них нет.
16.04.2013 в 15:33
Ахе. Я сейчас плакать начну от бессилия.
Мне не мнение бесит. Меня бесит упорное нежелание людей учиться и банально проверять информацию. Ну это же просто - целый интернет инфы. Я в детстве не мог о такой роскоши мечтать, что можно в любой момент получить информацию. По щелку пальцев, как в сказке.
Меня бесит отсутствие сетевой гигиены и леность. Всё.
16.04.2013 в 15:55
Они. Не. Обязаны.
Точка.
Особенно, если речь идет о той информации, которая для них не особо важна.
Но твой стартовый пост почему-то направлен не на "лжецов" (которые мэй би риалли виноваты), а на тех, кому в общем, пох, и кто не вырыл носом Мариинский желоб на эту тему, а поверил информационному полю.