Почитала. Не нравится. Есличо, на слэшеров мне в целом пох, за небольшим исключением. Не нравится, что под такую статью можно притянуть и простое объяснение простых вещей ребенку или подростку. И формулировка про "искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" бесит, честно говоря. Хотя, конечно, заявление, что у нас эта социальная равноценность существует, будет искажением реальности, а детям врать нехорошо, ага. С этой точки зрения все правильно.
дамы, вы сговорились, чтоле? У меня уже живот от смеха болит.
И формулировка про "искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" бесит, честно говоря. Это же формула, а не нормальный человеческий язык.
Imp_ch_r, формула должна быть того... точной. Ну, у меня могут быть идеализированные представления о точности формулировок, п.ч. нормативные документы, с которыми мне приходилось близко общаться, в основном касались энергетических объектов, а там такая вот ниадназначная хуйня обычно режется на корню, потому что речь о безопасности вокруг высоких напряжений, а напряжения - они не люди, у них тонкость/толстость душевной организации мало роляет.
Если пояснишь, что смешно именно в моей позиции, буду благодарна.
Девятихвостая, формула должна быть того... точной. А то. У меня те же претензии. Но не совсем в этом дело, создается впечатление, что этот ФЗ принимается исключительно для отмазки перед начальством. Как в «Дне выборов»: "Алло, это Ливия? Езжайте все в Боливию! Всё — Ливия предупреждена!".
Imp_ch_r, извини, могу ли я обратиться к тебе с просьбой выбирать выражения? Фраза про двух малолеток отдает очень презрительным тоном. Все-таки, это были дети. И это в любом случае трагедия - если не для тебя лично, то для их окружения и родителей. Пожалуйста, прояви уважение.
К.Хелла, Фраза про двух малолеток отдает очень презрительным тоном. Если для тебя слово «малолетка» имеет отношение не к возрасту, а оскорблениям - то не знаю, что посоветовать.
К.Хелла, я крайне негативно отношусь к малолетним самоубийцам. а что до уважения к родителям и окружению - с чего бы это? надо еще доказать, что они непричастны к доведению до самоубийства.
Imp_ch_r, уважение к факту трагедии. Грубый пример - я негативно отношусь к фашизму, это дает мне право пойти и помочиться на могилы фашистских солдат?
К.Хелла, это дает вам право негативно высказываться в адрес фашистов. Логично, не? К тому же, малолетка это не только определение возраста, но и умственного развития.
Грубый пример - я негативно отношусь к фашизму, это дает мне право пойти и помочиться на могилы фашистских солдат? нет, потому что это административное нарушение.
Imp_ch_r, просто даже ребенку должно быть понятно, что такой бред быть принят не может по причине того, что это прямо противоречит нашей пресловутой свободе слова и печати. Если рассуждать по логике вещей. Но даже если ВДРУГ ко гд а нибудь такой законопроект и будет рассматриваться,его на чтениях о пять таки не примут. Все, и с чего такую палемику раздувать? Массовая попаболь не знает границ.
Батори, вы не обижайтесь, пожалуйста, но даже ребенку должно быть понятно, что вначале надо пойти и почитать первоисточник, чтобы составить собственное мнение. А ваш комментарий - он демогогияниочем ТМ
10.06.2013 в 13:17
А то я не в курсе и чувствую себя обделенным((
10.06.2013 в 13:24
тут по ссылкам посмотрите )
shantar.diary.ru/p188913639.htm?from=last&discu...
10.06.2013 в 13:44
Не нравится.
Есличо, на слэшеров мне в целом пох, за небольшим исключением.
Не нравится, что под такую статью можно притянуть и простое объяснение простых вещей ребенку или подростку.
И формулировка про "искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" бесит, честно говоря.
Хотя, конечно, заявление, что у нас эта социальная равноценность существует, будет искажением реальности, а детям врать нехорошо, ага.
10.06.2013 в 13:48
Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
дамы, вы сговорились, чтоле? У меня уже живот от смеха болит.
И формулировка про "искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" бесит, честно говоря.
Это же формула, а не нормальный человеческий язык.
10.06.2013 в 13:52
То есть, мне забавно не то, что возмущение не о запрете гомосексуализма, а о запрете фиков.
10.06.2013 в 13:54
А я просто уже реально уссываюсь, как мутируют названия.
10.06.2013 в 13:55
10.06.2013 в 14:03
10.06.2013 в 14:06
10.06.2013 в 14:06
Если пояснишь, что смешно именно в моей позиции, буду благодарна.
10.06.2013 в 14:13
формула должна быть того... точной.
А то. У меня те же претензии. Но не совсем в этом дело, создается впечатление, что этот ФЗ принимается исключительно для отмазки перед начальством. Как в «Дне выборов»: "Алло, это Ливия? Езжайте все в Боливию! Всё — Ливия предупреждена!".
10.06.2013 в 14:28
10.06.2013 в 14:34
Если для тебя слово «малолетка» имеет отношение не к возрасту, а оскорблениям - то не знаю, что посоветовать.
10.06.2013 в 14:38
10.06.2013 в 14:42
10.06.2013 в 14:45
10.06.2013 в 14:49
К тому же, малолетка это не только определение возраста, но и умственного развития.
10.06.2013 в 14:55
нет, потому что это административное нарушение.
Закрыли тему.
10.06.2013 в 15:00
10.06.2013 в 15:01
10.06.2013 в 15:22
Две ебнутые идиотки, сиганувшие с крыши.
10.06.2013 в 16:52
10.06.2013 в 16:53
10.06.2013 в 16:54
ННе имеют права вводить такие законы, и не введут, потому что они абсурдны. Точка, все счастливы.
10.06.2013 в 16:55
10.06.2013 в 17:29
Но даже если ВДРУГ ко гд а нибудь такой законопроект и будет рассматриваться,его на чтениях о пять таки не примут. Все, и с чего такую палемику раздувать?
Массовая попаболь не знает границ.
10.06.2013 в 17:34
вы не обижайтесь, пожалуйста, но даже ребенку должно быть понятно, что вначале надо пойти и почитать первоисточник, чтобы составить собственное мнение. А ваш комментарий - он демогогияниочем ТМ
10.06.2013 в 17:44
Ну да ладно, проехали.
10.06.2013 в 17:56
ой, сорри ))))
Не, на чтениях-то его как раз примут, он полезный. Там ситуация какая - журналистка написала провокационную статью, народ раструбил и дополнил.
10.06.2013 в 18:49
Поживем - увидим. Хотелось бы, конечно, без этого. Но а так мне с общем-то все равно, если честно.