Кротик мой любимый Imp_ch_r

понедельник, 10 июня 2013
10:19
Люди, только я уссываюсь с истерик в дайричке по поводу ФЗ №44554-6?
URL
Здесь пропой - это глагол, а не существительное. Мой гл...
Ничто не ценится так дешево и не обходится нам так дорого...
Это World Cup Stadium, где будут играть Корея-США
не, я конечно, все понимаю. Колхозники, наверное, рады-ра...
http://www.khakasia.ru/gallery/gall...?id=474&l=r ...
И снова здравствуйте! [изображение] Я вернулась! Надеюс...

10.06.2013 в 13:17

10.06.2013 в 13:17
А что там такого страшного добавили?
А то я не в курсе и чувствую себя обделенным((
URL
10.06.2013 в 13:24
А что там такого страшного добавили?
тут по ссылкам посмотрите )
shantar.diary.ru/p188913639.htm?from=last&discu...
URL

10.06.2013 в 13:44

10.06.2013 в 13:44
Почитала.
Не нравится.
Есличо, на слэшеров мне в целом пох, за небольшим исключением.
Не нравится, что под такую статью можно притянуть и простое объяснение простых вещей ребенку или подростку.
И формулировка про "искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" бесит, честно говоря.
Хотя, конечно, заявление, что у нас эта социальная равноценность существует, будет искажением реальности, а детям врать нехорошо, ага. :gigi: С этой точки зрения все правильно.
URL
10.06.2013 в 13:48
Девятихвостая,
Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

дамы, вы сговорились, чтоле? У меня уже живот от смеха болит.

И формулировка про "искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" бесит, честно говоря.
Это же формула, а не нормальный человеческий язык.
URL

10.06.2013 в 13:52

10.06.2013 в 13:52
Реакция забавная.
То есть, мне забавно не то, что возмущение не о запрете гомосексуализма, а о запрете фиков.
URL
10.06.2013 в 13:54
не о запрете гомосексуализма
А я просто уже реально уссываюсь, как мутируют названия.
URL

10.06.2013 в 13:55

10.06.2013 в 13:55
Ну, дайри такая особая среда. Тут возмущаются на тему притеснений гомо-отношений. С политикой - на жж нада идтить.
URL
10.06.2013 в 14:03
На жж был один относительно вялый вброс, что две малолетки кильнулись и все. Неинтересно. Зато тут все бурлит. Так что плюсую к среде )))
URL

10.06.2013 в 14:06

10.06.2013 в 14:06
А, точно, помню. Потом еще в какой-то статье натыкалась, что девочки прыгнули не из-за долбоебизма своего, а от несчастной любви.
URL

10.06.2013 в 14:06

10.06.2013 в 14:06
Imp_ch_r, формула должна быть того... точной. Ну, у меня могут быть идеализированные представления о точности формулировок, п.ч. нормативные документы, с которыми мне приходилось близко общаться, в основном касались энергетических объектов, а там такая вот ниадназначная хуйня обычно режется на корню, потому что речь о безопасности вокруг высоких напряжений, а напряжения - они не люди, у них тонкость/толстость душевной организации мало роляет.

Если пояснишь, что смешно именно в моей позиции, буду благодарна.
URL
10.06.2013 в 14:13
Девятихвостая,
формула должна быть того... точной.
А то. У меня те же претензии. Но не совсем в этом дело, создается впечатление, что этот ФЗ принимается исключительно для отмазки перед начальством. Как в «Дне выборов»: "Алло, это Ливия? Езжайте все в Боливию! Всё — Ливия предупреждена!".
URL

10.06.2013 в 14:28

10.06.2013 в 14:28
Imp_ch_r, извини, могу ли я обратиться к тебе с просьбой выбирать выражения? Фраза про двух малолеток отдает очень презрительным тоном. Все-таки, это были дети. И это в любом случае трагедия - если не для тебя лично, то для их окружения и родителей. Пожалуйста, прояви уважение.
URL
10.06.2013 в 14:34
К.Хелла, Фраза про двух малолеток отдает очень презрительным тоном.
Если для тебя слово «малолетка» имеет отношение не к возрасту, а оскорблениям - то не знаю, что посоветовать.
URL

10.06.2013 в 14:38

10.06.2013 в 14:38
Imp_ch_r, я про фразу целиком, а не про отдельное слово.
URL
10.06.2013 в 14:42
К.Хелла, я крайне негативно отношусь к малолетним самоубийцам. а что до уважения к родителям и окружению - с чего бы это? надо еще доказать, что они непричастны к доведению до самоубийства.
URL

10.06.2013 в 14:45

10.06.2013 в 14:45
Imp_ch_r, уважение к факту трагедии. Грубый пример - я негативно отношусь к фашизму, это дает мне право пойти и помочиться на могилы фашистских солдат?
URL

10.06.2013 в 14:49

10.06.2013 в 14:49
К.Хелла, это дает вам право негативно высказываться в адрес фашистов. Логично, не?
К тому же, малолетка это не только определение возраста, но и умственного развития.
URL
10.06.2013 в 14:55
Грубый пример - я негативно отношусь к фашизму, это дает мне право пойти и помочиться на могилы фашистских солдат?
нет, потому что это административное нарушение.

Закрыли тему.
URL

10.06.2013 в 15:00

10.06.2013 в 15:00
St_Gojyo, я вроде бы ясно дала понять, что меня не слово "малолетки" волнует.
URL

10.06.2013 в 15:01

10.06.2013 в 15:01
Imp_ch_r, нет, не поэтому. А потому, что есть такие понятия, как честь и достоинство.
URL
10.06.2013 в 15:22
К.Хелла, Хорошо.

Две ебнутые идиотки, сиганувшие с крыши.
URL

10.06.2013 в 16:52

10.06.2013 в 16:52
А фемслэш теперь тоже запрещен?
URL
10.06.2013 в 16:53
БацЫла, если ты будешь приставать к маленьким девочкам - то да. Если к взрослым тетенькам - то нет.
URL

10.06.2013 в 16:54

10.06.2013 в 16:54
Когда же всем надоест эта тема, так надоело.
ННе имеют права вводить такие законы, и не введут, потому что они абсурдны. Точка, все счастливы.
URL
10.06.2013 в 16:55
Батори, мне скорее надоело нагнетание истерии. Волна провокаций, истерики и Асуждение, но никто ничего нечитал.
URL

10.06.2013 в 17:29

10.06.2013 в 17:29
Imp_ch_r, просто даже ребенку должно быть понятно, что такой бред быть принят не может по причине того, что это прямо противоречит нашей пресловутой свободе слова и печати. Если рассуждать по логике вещей.
Но даже если ВДРУГ ко гд а нибудь такой законопроект и будет рассматриваться,его на чтениях о пять таки не примут. Все, и с чего такую палемику раздувать?
Массовая попаболь не знает границ.
URL
10.06.2013 в 17:34
Батори,
вы не обижайтесь, пожалуйста, но даже ребенку должно быть понятно, что вначале надо пойти и почитать первоисточник, чтобы составить собственное мнение. А ваш комментарий - он демогогияниочем ТМ
URL

10.06.2013 в 17:44

10.06.2013 в 17:44
Эмм... я вообще-то имела в виду вопли девочек на тему 'ах, закон запрещает писать слэш, что же делать!'
Ну да ладно, проехали. :facepalm:
URL
10.06.2013 в 17:56
я вообще-то имела в виду вопли девочек на тему 'ах, закон запрещает писать слэш, что же делать!'
ой, сорри ))))

Не, на чтениях-то его как раз примут, он полезный. Там ситуация какая - журналистка написала провокационную статью, народ раструбил и дополнил.
URL

10.06.2013 в 18:49

10.06.2013 в 18:49
Imp_ch_r, да не за что :-) бывает.

Поживем - увидим. Хотелось бы, конечно, без этого. Но а так мне с общем-то все равно, если честно.
URL