Кротик мой любимый Imp_ch_r

понедельник, 13 сентября 2010
16:39 Наболело.
Достало. Маги такие забитые, Храмовники такие плохие.
Ай-яй-яй, магия крови хорошо, Церковь плохо.

"Храмовники - это орден фанатиков, привязанных к церкви наркотиком"

Наркотик - для усиления, у церкви храмовники привязаны идеей, вспоминаем того же сера Отто.

"Но мальчики-храмовники - а идеалисты по своему умственному развитию равны мальчикам, понемногу вырастают, а лириум уменьшает риск дезертирства в разы."
Возражение

"Это не оправдывает полное лишение магов права выбора.
И тем более не оправдывает создание ордена фанатиков с наркотической зависимостью.
Ибо темплары точно так же поддаются влиянию демонов как и все остальные."


Возражение

Дальше. Маги крови, эти "пуськи бятые" страшны не тем, что просто сильные боевые маги, а могут напрямую подчинять волю людей, и что более опасное - прорывать Завесу, вытаскивая демонов в наш, тварный мир. В физическом виде. Вспоминаем Авернуса и Софочку Драйден.

Маги в мире ДА реально опасны и для самих себя и для окружающих. Прошедшие обучение - меньше.
Что ужасного в Башне Магов?

Детей помещают под надзор, в закрытое учебное заведение, по окончанию обучения его отпускают на волю, если они не представляют опасности для окружающих и могут контролировать себя, не превращаясь в демон-хоста. Независимо от происхождения маги, прошедшее обучение, пользуются уважением, свободно передвигаются работают либо в Башне, либо по окончанию обучения поселяются вне её.

Если ученик не может сопротивляться Тени, его от неё отсоединяют, и дальше он уважаемый член Формари. Что в этом принципиально плохого? Храмовники поголовно насилуют магов только в девичьих яойных фантазиях. В игре НЕТ упоминаний о зверствах храмовниках, даже сторонники усиления контроля Таддиш и Келлен - вменяемые люди. Читайте канон, кодекс, диалоги персонажей... Но не стоит основывать мнение о игровом мире на порнографических рассказах, пусть даже они и опубликованы популярном в коммьюнити.

@темы: вопрос, прохождения, дискуссии, полезное/интересное, виртуальные личности, Dragon Age

URL
С погодой здесь произошло что-то непонятное, но без сомне...
Немного об окружающем мире... Все уже поняли, что Корея м...
Корейские чаты - загадочное и непонятное место, лишний ра...
Чтобы было понятнее (и страшнее), можно зайти на www.yese...
Масса приятных неожиданностей подстерегает докторов в бес...
http://boni2.narod.ru/ После того, как я покурочил с...
15.09.2010 в 17:13
Сессемару
Я не разделяю церковь и храмовников. Как рассматривать действия отдельно человека, а отдельно его руки?

Изменить - как? в лоб - как?

В Остагаре - после возвращения из Коркари можно поговорить с Ульдредом и повторно с Винн. С Логейном уже после того, как он к тебе присоединиться есть диалог о магах, где он упоминает, что обещал поддержку Ульдреду, но не подозревал, что Ульдред призовёт демона. Опять же в его разговорах с Винн есть диалог о БМ.

Напоминаю, что магия духа - легальна, изучается в БМ и считается одной из полезнейший школ. Боевая элементальная школа - это примитив, хоть её все игроки качают, потому она хитоснимающая. Магам позволительно заниматься тем, что называется у нас некромантией - вселять в мёртвое тело дух и управлять им - от взрыва носителя до сопровождения и помощи.
С Винн да, шанс на миллион, что её умирающее тело подхватил дружественный дух, а не демон.
Церковь мнения на счёт - убивать или нет Винн - не имеет, потому что до этого люди имели дело только с демонической одержимостью.
URL

15.09.2010 в 17:34

15.09.2010 в 17:34
Imp_ch_r Я не разделяю церковь и храмовников. Как рассматривать действия отдельно человека, а отдельно его руки?
руководит действием мозг, у руки, как и у меча, своей воли нет
давай расценивать действия армии не зависимо от ее командующих и скажем, что в том, что америка бомбила ирак были виноваты пилоты бомбардировщиков :)

Изменить - как? в лоб - как?
мм, конечно, вырезать все живое!
а если серьезно - ты говоришь, что надо оставлять все как есть не потому, что нельзя по другому, а потому что как есть - хорошо
поэтому я не буду отвечать на провокации :cool:

С Логейном уже после того, как он к тебе присоединиться есть диалог о магах, где он упоминает, что обещал поддержку Ульдреду, но не подозревал, что Ульдред призовёт демона. Опять же в его разговорах с Винн есть диалог о БМ.
я тебе повторю еще раз
что Винн и Логейн могут знать о планах Ульдреда? он их что, в эти планы посвящал?
Логейн вообще не знал, что его дочка планирует :rolleyes: и временами делает вид, что Хоу тоже копошился за его спиной, падлюка... а вот Ульдред дааа, про него и его планы он знал все... самому не смешно?

Церковь мнения на счёт - убивать или нет Винн - не имеет, потому что до этого люди имели дело только с демонической одержимостью.
Первая часть этого предложения никак не связанна со второй.
То, что люди до этого имели дело только с демонической одержимостью не значит, что это позволят изучать. Даже Винн переживает не одержима ли она. Маг, который в проблеме изнутри.
Церковь, по распоряжению которой храмовники на Истязаниях должны зарезать любого, кто ПОКАЖЕТСЯ одержимым не станет ждать, пока маги немножко ее поисследуют.
URL
15.09.2010 в 18:07
Сессемару
Я не отделаю именно по этой причине.

а если серьезно - ты говоришь, что надо оставлять все как есть не потому, что нельзя по другому, а потому что как есть - хорошо поэтому я не буду отвечать на провокации :cool:
Нет, это не провокация. Я не говорю, что это хорошо просто потому что хорошо, я говорю - что это лучший из сложившихся вариантов, при сложившейся историческом процессе. Если у тебя есть идеи - выкладывай, обсудим. Просто это всё-таки тут не сферический конь в вакууме, на любое действие будет противодействие и последствия.
лично я не вижу способа улучшить положения быстро и без кровопролития. Давай попробуем просчитать - ты как оптимист, я как пессимист.


Сессемару
что Винн и Логейн могут знать о планах Ульдреда? он их что, в эти планы посвящал?
Ау, не передергивай слова. Я пишу - что Логейн обещал Ульдреду поддержку, в обмен на какие-то телодвижения.
Винн можно расспросить про то, что происходило в БМ после ухода ГГ, и о начале конклава, хотя она отмалчивается. Пока я считаю, что она спровоцировала Ульдреда, что косвенно подтверждает Ниалл.

То, что люди до этого имели дело только с демонической одержимостью не значит, что это позволят изучать.
Не помню точную цитату 16-го века "многим одержимым нужен не экзорцист, а врач". Вот приходит она, говорит - меня защищает дух, убейте меня? И кстати, будет изучать. ИМХО.
У Винн нормальная реакция - ситуация неизученная. Если бы не Вера метнулась подхватить тельце Винн, а любой другой демон - ну, был бы очередной убитый одержимый.
Церковь, по распоряжению которой храмовники на Истязаниях должны зарезать любого, кто ПОКАЖЕТСЯ одержимым не станет ждать, пока маги немножко ее исследуют.
Дурной пример. Испытания - это момент истины. Откуда взяться в жопе янтарю? Конечно, там будет другая субстанция. Это как отлавливать вирусы на порноресурсе в надежде поймать там фриварную утилиту для разметки МР3 под 98 винды..
URL

15.09.2010 в 18:20

15.09.2010 в 18:20
То, что люди до этого имели дело только с демонической одержимостью не значит, что это позволят изучать.
Не помню точную цитату 16-го века "многим одержимым нужен не экзорцист, а врач". Вот приходит она, говорит - меня защищает дух, убейте меня? И кстати, будет изучать. ИМХО.

а ничего, что в нашем мире как бы демонов нет?
если она придет в башню, ее будут изучать
если ее толкнут перед матерью настоятельницей и стайкой храмовников ее сожгут... ну или как там магов казнят, я не помню
я, конечно, понимаю, что ты книги не читал и все такое, но церковь магов не любит
это канонический факт
церковь вообще не изучает ничего магического, она контролирует и подчиняет
если у тебя есть контр аргументы, которые бы опирались на канон - я жду
домыслы, какие бы убедительные на твой взгляд они не были, к делу не относятся

Ау, не передергивай слова.
я ничего не передергиваю
если ты пишешь о том, что к вопросу не относится, это не моя проблема
разумеется, Ульдреду нужна была хоть какая-то поддержка, если бы его планы удались, он вполне мог пообещать все, что угодно, вплоть до воскрешения Мэррика, как это относится к его настоящим планам?
может хватит так упорно мне пытаться доказать, что в каноне нам объясняют, чего хотел Ульдред? не объясняют
можно подогнать под имеющиеся факты любое удобное объяснение, я могу это сделать ни чуть не хуже тебя, в канон оно не превратится
URL
15.09.2010 в 18:55
а ничего, что в нашем мире как бы демонов нет?
А ничего , что нашем мире до сих пор есть экзорцисты? и ведьм тоже сжигали на кострах?
Я о том, что храмовники не чувствовали дух Винн, да и сам он активировался только когда Винн едва повторно не сложилась. Но не суть.

если ее толкнут перед матерью настоятельницей и стайкой храмовников ее сожгут... ну или как там магов казнят, я не помню
тогда почему они сразу не убивают всех магов, по твоей логике? Хрясь мечом пополам - и проблем нет.

но церковь магов не любит, церковь вообще не изучает ничего магического, она контролирует и подчиняет
Но позволяет натаскивать мажат и развивать магию, в том числе и ту, которая работает с духами. Это канон. и после вступления в Круг магов путешествовать по всему миру. Это тоже канон.

разумеется, Ульдреду нужна была хоть какая-то поддержка, если бы его планы удались, он вполне мог пообещать все, что угодно, вплоть до воскрешения Мэррика, как это относится к его настоящим планам?
Господи, ты видишь моё терпение! Конечно же, Ульдред мог в обмен на поддержу Логейна рассказать ему что угодно. Но разговор изначально шел о реформах относительно положения магов. О том, что Ульдрово желание вывести БМ из под юридикции Церкви натолкнулось на сопротивление самих магов и даже после применение читерной магии крови всё равно захлебнулось в крови. А отнюдь не о том, что Ульдред жарился в дёсны с Логейном.

Так еще раз - у тебя есть предложения, как это сделать, или нет? Есть альтернатива БМ, как ЗУЗ, с пожизненным держанием магов на поводке "филактерии" или как?
Что бы не получить через несколько поколений Тевинтер 2.0 или кунарийский коммунизм?
URL

15.09.2010 в 22:10

15.09.2010 в 22:10
Imp_ch_r ты не слушаешь даже когда я тебе привожу аргументы из канона, строить гипотетические стеклянные замки в которые ты будешь вдохновенно метать камни я не собираюсь

А ничего , что нашем мире до сих пор есть экзорцисты? и ведьм тоже сжигали на кострах?
Я о том, что храмовники не чувствовали дух Винн, да и сам он активировался только когда Винн едва повторно не сложилась. Но не суть.

давай не будем равнять условно существующих экстрасенсов и одержимых, которые шевелят ложнонжками и устраивают кровавую баню
храмовники одержимых не чувствуют, пока те не начинают буянить, мы это проходили еще тогда, когда я говорил, что Храмовники эффективны в плане защиты от кровавой магии и предотвращения демонических интервенций так же, как жевачка с ксилитом от кариеса

но церковь магов не любит, церковь вообще не изучает ничего магического, она контролирует и подчиняет
Но позволяет натаскивать мажат и развивать магию, в том числе и ту, которая работает с духами. Это канон. и после вступления в Круг магов путешествовать по всему миру. Это тоже канон.

да, и почему она это позволяет мы уже тоже говорили :) и ты сам приводил убедительные доводы
к тому же, церковь не правит всем Тедасом
хочет, но не правит

А отнюдь не о том, что Ульдред жарился в дёсны с Логейном.
твои переходы на слеш и яой как всегда к месту :)
а с чего ты взял, что сопротивлялись маги реформам Ульдреда, а не способам, которым Ульдред их собирался проводить, например?

Что бы не получить через несколько поколений Тевинтер 2.0
в Тевинтере почему-то Тевинтер 2.0 не получился, хотя там к магам относятся с большим уважением, чем в Орлее и Ферелдене и тевинтеровских храмовников я тоже не припомню
URL
16.09.2010 в 14:55
ты не слушаешь даже когда я тебе привожу аргументы из канона, Слушаю-слушаю. Просто я не отмечаю отдельно те абзацы, с которыми соглашаюсь. Просто у меня крепнет подозрение, что ты берешь к рассмотрению узкий аспект, а я склонен рассматривать в целом.

строить гипотетические стеклянные замки в которые ты будешь вдохновенно метать камни я не собираюсь
то есть ты заранее считаешь, что твои построения настолько ненадёжны, и могут рассыпаться от любого возражения? Ай-яй-яй.

давай не будем равнять условно существующих экстрасенсов и одержимых, которые шевелят ложноножками и устраивают кровавую баню я и не ровняю.
Я приводил это как иллюстрацию ситуации - что делать храмовникам, если им придёт уважаемая бабушка и станет говорить, что она умерла в бою, но её оживил добрых дух. При учёте, что храмовники могут чуять только проявления магии, в том числе и демонической - хрй они что-то почувствуют, пока дух не активен. И что с такой делать? Убивать? А если бабушка мозгом слаба стала?
Тем более ситуация уникальная не только из-за дружелюбии духа. Винн, по сути, находится в состоянии перманентного умирания или слилась с духом. Кабы там не получилась анекдотичная ситуация - что её тело, в котором заперт дух Веры, одержимо душой Винн, которая по факту уже умерла и должна была отойти в Тень :)

храмовники эффективны в плане защиты от кровавой магии и предотвращения демонических интервенций так же, как жевачка с ксилитом от кариеса Совершенно не верная аналогия. Храмовников надо сравнивать с бор-машиной. Это не профилактика кариеса, это удаления зараженного участка в целях сохранения зуба. Храмовники обучены драться с магами, рассеивать магию, опознавать признаки одержимости и демонического вмешательства. И признай, что произошедшее в главе "разорванный круг" - это форс-мажорная ситуация. Говорить о неэффективности или эффективности храмовников, когда была разорвана Завеса, несколько нечестно. Это, если продолжить к стоматологическую аналогию - думать, что укрепляющее полоскание защитит зубы, если по ним битой ударить.

к тому же, церковь не правит всем Тедасом хочет, но не правит
Конечно. Но что-то маги не рвутся путешествовать к Пар Воллен :) Хотя там нет ужасной церкви :)
Но заметь - у магов есть способы сосуществования с Церковью, есть определенные правила, при соблюдении которых можно заниматься тем, что нравится. Но правила есть правила, они есть и у нас.


А отнюдь не о том, что Ульдред жарился в дёсны с Логейном.
твои переходы на слеш и яой как всегда к месту :)

плохая собака. Видит яой и слеш там где нет :) Это расхожая фраза.

а с чего ты взял, что сопротивлялись маги реформам Ульдреда, а не способам, которым Ульдред их собирался проводить, например? потому, что это в данном случае не роляет. Даже в том случае, если они не одобряли методы проведения реформ, они их не одобряли. и оказали сопротивление.

в Тевинтере почему-то Тевинтер 2.0 не получился, хотя там к магам относятся с большим уважением, чем в Орлее и Ферелдене и тевинтеровских храмовников я тоже не припомню
Современный Тевинтер в своё время хорошо огрёб. Сейчас он притворяется белым и пушистым, даже Андрастианская Церковь там есть. Только подчиняется она не Орлею. Но так же есть и рабовладение, тайные жертвоприношения, магия крови используется тайно, но всеми, лириум как главный предмет роскоши, магократия...Но внешне они совершенно согласны, что магия должна быть защитой и опорой людям, а не способом добиться сугубо личных интересов. Современный Тевинтер от экспансии удерживает Пар Воллен и пристальное внимание остальных государств во главе с Вал Руайо.

Но что будет, если из системы Тедаса убрать право контроля Церкви над магами и разоружить её?
URL

16.09.2010 в 15:21

16.09.2010 в 15:21
то есть ты заранее считаешь, что твои построения настолько ненадёжны, и могут рассыпаться от любого возражения? Ай-яй-яй.
я считаю, что можно встать в позицию, при которой аргументы будут игнорироваться :) легко

Я приводил это как иллюстрацию ситуации - что делать храмовникам, если им придёт уважаемая бабушка и станет говорить, что она умерла в бою, но её оживил добрых дух.
а магов, ставших мозгом слабыми надо убивать в первую очередь, они для демонов гораздо в большей степени уязвимы :) так что для профилактики - самое то
ты, мне кажется, преувеличиваешь степень гуманизма в Тедасе

Совершенно не верная аналогия. Храмовников надо сравнивать с бор-машиной. Это не профилактика кариеса, это удаления зараженного участка в целях сохранения зуба.
вот как раз если бы храмовники исключительно занимались устранением зараженных участков, еще можно было бы о чем-то говорить :rolleyes:
хотя методы у них из серии "деточка порезалась, отрежем деточке руку, пока не поздно"

Конечно. Но что-то маги не рвутся путешествовать к Пар Воллен Хотя там нет ужасной церкви
кривая аналогия :) я вот тоже не рвусь в Америку, хотя там, говорят, жизнь лучше и эльфийские семьи из эльфинажей не бегут продавать Тевинтер ненужных родственников, чтобы остальным жилось шоколадно
причины могут быть разные и вообще к магии не сильно относящиеся

Но заметь - у магов есть способы сосуществования с Церковью, есть определенные правила, при соблюдении которых можно заниматься тем, что нравится.
ну да, а какой процент этого существования имеет место быть просто потому, что Церковь не может этого до конца запретить? они даже не в состоянии проверить чем это интересно заниматься главе радикального магического кружка, пока завеса не прорвется
а давай еще вспомним о том, сколько магов разбежалось по всяким орденам серых стражей, мм...

Тем не менее, завесы каждые три дня в Тевинтере не рвутся.
Я тебе хочу напомнить, что мы не обсуждаем в какой из стран Тедаса идеальная жизнь для всех возможных представителей разумных двуногих. :rolleyes:
Заметь, Орлеей маги не руководили, а они все равно экспансией занимались. Или ты считаешь, что если бы в современном Тевинтере было все, кроме кровавой магии и лириума, то им бы никогда и в голову не пришло восстановить старые площади и всяческие сдерживающие элементы уже бы не понадобились?
Или подразумевается, что на территориях Тевинтера 2.0 сплошные прорехи, а ушлые одержимые это умело скрывают?

плохая собака. Видит яой и слеш там где нет Это расхожая фраза.
я эту расхожую фразу первый раз слышу, не оправдывайся :tease4:

URL
16.09.2010 в 16:38
Сессемару
я считаю, что можно встать в позицию, при которой аргументы будут игнорироваться
Но не нужно. Убеди меня.

ты, мне кажется, преувеличиваешь степень гуманизма в Тедасе
То есть теперь я обратно у нас оптимист, а ты пессимист? Хотя винн грех жаловаться - она как бы мёртвенькая.

О нежеделании магов появляться в Пар Воллене
причины могут быть разные и вообще к магии не сильно относящиеся
Конечно, сойдешь с кораблика, тебе и язык отрежут и на реальную цепь посадят. А потом доказывай, что ты мирный целитель. Уж лучше бы убивали бы во младенчестве, без такого "гуманизма".

ну да, а какой процент этого существования имеет место быть просто потому, что Церковь не может этого до конца запретить?
А это разве не доказательство относительной гуманности Церкви? Что вместо жёсткого прессинга, в отношении магов несколько веков назад (когда магам после выноса Тевинтерской империи разрешили только поддерживать негасимый огонь Андрасте) сейчас выпускают всех магов, которым хватает ума какое-то время построить из себя паинек, что бы их выпустили?

даже не в состоянии проверить чем это интересно заниматься главе радикального магического кружка, пока завеса не прорветсяВнутриполитические течения у магов не секрет для храмовников, следовательно для Церкви. Лично я вижу в этом послабление со стороны Церкви, совершенно сознательное. Даже есть свобода веры, от магов никто не требует обязательного андрастианства. Хочешь - верь, хочешь нет, церковников неверие огорчает, но и только. А ведь какое это поле для насаждения пропаганды, а? Но ведь нет, жуткие церковники насаждают свободу совести и мысли. А когда предоставленной свободой начинают пользоваться, нарушая оговоренные правила - это вызывает желание усилить контроль и ограничить свободу.

а давай еще вспомним о том, сколько магов разбежалось по всяким орденам серых стражей, мм...
Ну, серые стражи это, считай смертники и им не до политики. Это, блин, в Ферелдене все не слава Богу :) То Софочка, то Алистер, то ГГ со своим эрлингом. :)

Тем не менее, завесы каждые три дня в Тевинтере не рвутся.
Так и тут тоже. Право Уничтожения использовалось 17 раз за 700 лет, по всему Тедасу. И там не с разрывом завесы, а мятежами связано. До того в Ферелдене 200 лет назад Авернус, локально, во времена Орлейской оккупации на болотах Амарантайна баронесса,тоже локально. Кстати, это к вопросу о магах, облеченных властью, да. Тут просто не повезло. Точнее не просто а сложносочиненно не повезло.

Заметь, Орлеей маги не руководили, а они все равно экспансией занимались.
Видишь ли Вирр, тут другая экспансия, они магократию не насаждали, нормальная человеческая война за "лужок".

ли ты считаешь, что если бы в современном Тевинтере было все, кроме кровавой магии и лириума, то им бы никогда и в голову не пришло восстановить старые площади и всяческие сдерживающие элементы уже бы не понадобились?
Криво составлен вопрос. Они и не восстановили, раз, и даже не заикаются об этом, два. Им бы имеющиеся территории сохранить. От Старой империи остался маленький огрызок. Вся имеющася карта - это Империя, дороги в Фередлене, северный и востоный тракт - сделаны магами-магистрами.
В современном Тевинтере не может быть искреннего отказа от магии крови и лириума, как атрибута власти потому что у них магократия.
Если бы Андрасте до конца бы вынесла бы Тевинтерскую Империю, то да. Не было бы Церковного раскола на Белую и Чёрную, не было бы этого лицемерия и фиги в кармане. и их бы сожрали кунари
Но как бы это отразилось на исследуемом периоде - это вообще не понятно.

Или подразумевается, что на территориях Тевинтера 2.0 сплошные прорехи, а ушлые одержимые это умело скрывают?
Под Тевинтером 2.0 я подразумевал именно ситуацию, из которой СОВСЕМ убирается контроль над магами. С полным восстановлением в правах магов - с правом наследования и п.т.
URL

16.09.2010 в 17:42

16.09.2010 в 17:42
Заметь, Орлеей маги не руководили, а они все равно экспансией занимались.
Видишь ли Вирр, тут другая экспансия, они магократию не насаждали, нормальная человеческая война за "лужок".

слушай, они насаждали свою культуру, Тевинтер насаждал свою
если бы в Тевинтере не было магократии, то их бы все равно пытались свергнуть :rolleyes:

Криво составлен вопрос. Они и не восстановили, раз, и даже не заикаются об этом, два. Им бы имеющиеся территории сохранить
это не кривой вопрос, это ты не понял что я хочу сказать
понятно, что сейчас Тевинтер не может повторить подвиги прошлого, но это не значит, что там никто этого не хочет
и это никак не связанно с магами (то есть, маги - это огневая мощь, они играли роль, как какая-то сила, но если заменить магов огромными шагающими роботами, то ничего не изменится)

В современном Тевинтере не может не быть искреннего отказа от магии крови и лириума, как атрибута власти потому что у них магократия.
это предложение кажется мне не связным
че?

Под Тевинтером 2.0 я подразумевал именно ситуацию, из которой СОВСЕМ убирается контроль над магами. С полным восстановлением в правах магов - с правом наследования и п.т.
а я под Тевинтером 2.0 подразумеваю катаклизм равносильный началу Мора

и еще, ты считаешь, что сейчас смягчение контроля над магами - это инициатива Церкви?
URL